近年來(lái)，隨著世界鋼鐵行業(yè)格局的演變，鐵礦石作為鐵元素的主要來(lái)源，直接影響到鋼鐵行業(yè)的發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。一方面，鐵礦石的生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)存在明顯的分化，產(chǎn)銷(xiāo)地定價(jià)權(quán)的博弈和地緣局勢(shì)的敏感性使鐵礦石價(jià)格經(jīng)常步入“風(fēng)口浪尖”；另一方面，全球最大的鋼鐵生產(chǎn)國(guó)——中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩和全球鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展最快的國(guó)家——印度對(duì)鐵礦石的需求，以及國(guó)際貿(mào)易流向的變化也成為影響鐵礦石估值體系的主要因素。

[資源分布呈現(xiàn)高度聚攏型特征]

美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局（USGS）在《MINERAL COMMODITY SUMMARIES（2024）》中報(bào)告當(dāng)前全球鐵礦石原礦儲(chǔ)量約為1900億噸，較2023年報(bào)告數(shù)據(jù)增加100億噸，源于澳大利亞的原礦儲(chǔ)量增加了70億噸。儲(chǔ)量排名前五的國(guó)家為澳大利亞（580億噸）、巴西（340億噸）、俄羅斯（290億噸）、中國(guó)（200億噸）和烏克蘭（65億噸）。澳大利亞、巴西作為全球鐵礦石的主產(chǎn)國(guó)，出口量占全球總出口量近80%，儲(chǔ)量占全球近50%，而由于可開(kāi)采壽命超過(guò)60年，因此其在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間仍是鐵礦石的主產(chǎn)國(guó)。

四大礦山作為澳大利亞、巴西的主要鐵礦石生產(chǎn)企業(yè)，鐵礦石產(chǎn)量占據(jù)了全球近半供應(yīng)量，且兩國(guó)由于自身對(duì)鐵礦石需求并不高，因此超過(guò)90%的鐵礦石用于出口。兩國(guó)鐵礦石的開(kāi)采目標(biāo)即為出口，這也造就了其利潤(rùn)導(dǎo)向的生產(chǎn)計(jì)劃。

2023年，四大礦山共增產(chǎn)1953萬(wàn)噸，中國(guó)市場(chǎng)的進(jìn)口增量和印度鋼鐵行業(yè)未來(lái)發(fā)展的可能性使四大礦山于2024年不但維持之前的生產(chǎn)目標(biāo)不變，甚至在全球發(fā)掘新資源，推進(jìn)新項(xiàng)目的開(kāi)展。根據(jù)四大礦山的最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，除淡水河谷外，其余三大礦山均有擴(kuò)產(chǎn)能計(jì)劃。

主產(chǎn)國(guó)尋求產(chǎn)能擴(kuò)張、利潤(rùn)最大化的同時(shí)，消費(fèi)國(guó)則由于資源稟賦的限制，在市場(chǎng)中顯得較為被動(dòng)。中國(guó)、日本、韓國(guó)是全球主要的鐵礦石消費(fèi)國(guó)，中國(guó)雖有較高的鐵礦石儲(chǔ)量，但因礦石品位限制，加上開(kāi)采、處理成本高，國(guó)產(chǎn)鐵礦石并不受鋼廠(chǎng)歡迎，因此，對(duì)海外鐵礦石的進(jìn)口依賴(lài)度長(zhǎng)期超過(guò)80%。從體量來(lái)看，中國(guó)年進(jìn)口鐵礦石近12億噸，日本、韓國(guó)進(jìn)口量不及1億噸，巨大的進(jìn)口量和高依賴(lài)度也讓我國(guó)爭(zhēng)取鐵礦石定價(jià)權(quán)之路倍顯艱難。同時(shí)，地緣局勢(shì)風(fēng)險(xiǎn)也在沖擊著全球鐵礦石價(jià)格，導(dǎo)致市場(chǎng)博弈加劇。

[中國(guó)、印度鋼鐵行業(yè)的發(fā)展]

2023年，印度粗鋼產(chǎn)量增長(zhǎng)11.8%，巨大的增幅、迅猛的發(fā)展引發(fā)全球關(guān)注。印度鋼鐵工業(yè)的迅猛發(fā)展得益于印度政府的引導(dǎo)。2017年5月，印度政府發(fā)布《國(guó)家鋼鐵政策（2017）》，計(jì)劃到2030~2031財(cái)年（2030年4月1日~2031年3月31日）將印度粗鋼產(chǎn)能擴(kuò)大至3億噸，其中高爐-轉(zhuǎn)爐產(chǎn)能占比60%~65%，電弧爐產(chǎn)能占比為35%~40%。2023年，印度粗鋼產(chǎn)量1.4億噸，產(chǎn)能1.6億噸，這也意味著未來(lái)7年印度將實(shí)現(xiàn)鋼鐵產(chǎn)能的翻番，要想達(dá)到此目標(biāo)，未來(lái)印度鋼鐵產(chǎn)能的年復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到8.5%。

我們可以據(jù)此做一個(gè)粗略的測(cè)算。2023年，印度鐵礦石產(chǎn)量為2.57億噸，其國(guó)內(nèi)需求為2.39億噸，占比約93%。根據(jù)世界鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，2023年印度高爐生鐵產(chǎn)量8574萬(wàn)噸，其中高爐-轉(zhuǎn)爐和電爐各占50%左右，為達(dá)到2030年目標(biāo)，還需增加1億噸高爐-轉(zhuǎn)爐產(chǎn)能，此時(shí)印度國(guó)內(nèi)鐵礦石的需求將超過(guò)4億噸，這要求鐵礦產(chǎn)能的年復(fù)合增長(zhǎng)率在6%左右才能保持印度國(guó)內(nèi)供需的緊平衡?？偟恼f(shuō)來(lái)，未來(lái)印度鋼鐵工業(yè)的飛速發(fā)展將增加印度鐵礦石的內(nèi)需，或減少印度鐵礦石的出口量，造成部分貿(mào)易流向的轉(zhuǎn)變，甚至有可能通過(guò)階段性的供需錯(cuò)配使印度由凈出口國(guó)變成凈進(jìn)口國(guó)，通過(guò)抵消部分產(chǎn)銷(xiāo)地間的分化程度調(diào)整鐵礦石的估值邏輯。

此消彼長(zhǎng)之下，作為煉鋼大國(guó)的中國(guó)，正面臨與印度截然不同的境遇：粗鋼產(chǎn)能過(guò)剩，鐵礦石需求難見(jiàn)明顯增量。4月3日，國(guó)家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、生態(tài)環(huán)境部、應(yīng)急管理部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局等部門(mén)就2024年粗鋼產(chǎn)量調(diào)控工作進(jìn)行研究部署，即繼續(xù)開(kāi)展全國(guó)粗鋼產(chǎn)量調(diào)控工作，堅(jiān)持以節(jié)能降碳為重點(diǎn)，區(qū)分情況、有保有壓、分類(lèi)指導(dǎo)、扶優(yōu)汰劣，推動(dòng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，促進(jìn)鋼鐵行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí)，為配合做好產(chǎn)能產(chǎn)量調(diào)控工作，相關(guān)部門(mén)將聯(lián)合開(kāi)展全國(guó)鋼鐵冶煉企業(yè)裝備基礎(chǔ)信息摸底工作。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2024年1~3月，中國(guó)粗鋼產(chǎn)量25655萬(wàn)噸，同比下降1.9%；生鐵產(chǎn)量21339萬(wàn)噸，同比下降2.9%；而進(jìn)口鐵礦石3.1億噸，同比增5.5%。一季度在需求疲軟之際粗鋼產(chǎn)量下滑，而鐵礦石進(jìn)口出現(xiàn)明顯的增量，造成了國(guó)內(nèi)鐵礦石價(jià)格一路走低。進(jìn)入二季度，隨著宏觀(guān)政策走向的明朗，市場(chǎng)預(yù)期走強(qiáng)，盤(pán)面交易需求的復(fù)蘇，加上市場(chǎng)普遍對(duì)粗鋼行政性控制的預(yù)期高漲，鋼廠(chǎng)有在政策出臺(tái)前加速?gòu)?fù)產(chǎn)以待價(jià)格上漲的動(dòng)力，于是成本端紛紛反彈，碳元素、鐵元素估值向上修復(fù)，鐵礦石出現(xiàn)明顯的反彈。

總體來(lái)看，一方面，全球鐵礦石市場(chǎng)涉及多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的礦產(chǎn)資源、生產(chǎn)能力、需求量以及貿(mào)易流通，具備復(fù)雜性和豐富多樣性。生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)的稟賦和需求差異奠定了鐵礦石定價(jià)權(quán)的傾斜。對(duì)生產(chǎn)國(guó)而言，全球儲(chǔ)量最大的兩大國(guó)家超過(guò)90%的產(chǎn)品出口說(shuō)明了其產(chǎn)出的目的在于貿(mào)易，利益最大化是其鐵礦石出口的核心因素。而對(duì)于消費(fèi)國(guó)而言，資源的傾斜注定了雙方必將經(jīng)歷劇烈的價(jià)格博弈。中國(guó)作為鐵礦石進(jìn)口大國(guó)，增強(qiáng)話(huà)語(yǔ)權(quán)、降低成本、減少外部掣肘是當(dāng)務(wù)之急，而我國(guó)也在尋求多種途徑打破這種限制：一是增加向非主流國(guó)家的進(jìn)口量，拓寬進(jìn)口選擇權(quán)；二是通過(guò)參股海外礦山、開(kāi)展合資公司的方式加入上游采礦領(lǐng)域，增加主動(dòng)權(quán)；三是通過(guò)優(yōu)化自身鋼鐵工業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)行行政性的控產(chǎn)，促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，減少鐵礦石需求。

另一方面，由于鐵礦石由美元定價(jià)，其在特殊時(shí)刻還有匯率保值的金融屬性，隨著海外加息、降息周期的更迭，估值體系已然發(fā)生變化。

印度鋼鐵工業(yè)的快速發(fā)展使其自身鐵礦石需求逐年增加。印度作為鐵礦石主產(chǎn)國(guó)，既能自產(chǎn)自銷(xiāo)，掌握部分定價(jià)話(huà)語(yǔ)權(quán)、降低成本，修復(fù)產(chǎn)銷(xiāo)分離的定價(jià)傾斜；又能消耗部分中國(guó)去產(chǎn)能階段引起的鐵礦石需求減量，引導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易新流向。但要看到的是，中國(guó)的鐵礦石需求體量依然十分龐大，這種估值體系的調(diào)整道阻且長(zhǎng)。