我國(guó)金融衍生品市場(chǎng)法律建設(shè)的展望。第一，將場(chǎng)外金融衍生品納入法律監(jiān)管范圍。我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題可能要引起重視。第二個(gè)方面是信息披露以及個(gè)人責(zé)任的強(qiáng)化。

　　我們前面談到美國(guó)教授的觀點(diǎn)，他認(rèn)為傳統(tǒng)的信息披露制度是沒(méi)有辦法解決這個(gè)場(chǎng)外衍生交易的信息不對(duì)稱(chēng)，那么怎么辦。是不是要回到傳統(tǒng)的實(shí)質(zhì)審查階段，就是所有的業(yè)務(wù)要經(jīng)過(guò)監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)，還是采取其他的方法，那么如果所有的業(yè)務(wù)都要經(jīng)過(guò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)批準(zhǔn)，我認(rèn)為也沒(méi)有這么大的能力，也沒(méi)有這么多的精力。

　　完全去禁止這些交易。不允許進(jìn)行這些交易，好像也不行。所以我認(rèn)為可能會(huì)有其他的一些辦法來(lái)彌補(bǔ)信息披露不對(duì)稱(chēng)的狀況。比如說(shuō)強(qiáng)化個(gè)人責(zé)任，可以禁止在復(fù)雜交易中和衍生品交易中，高級(jí)管理人員，如果對(duì)任何的利益有沖突的話，那么應(yīng)當(dāng)禁止他所在的公司進(jìn)行這樣的交易。

　　實(shí)際上大家知道這次美國(guó)金融危機(jī)，應(yīng)該講從高級(jí)管理人員的角度來(lái)講，是他們?yōu)榱俗非笞约旱纳猓趴v風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。具體的方法比如說(shuō)可以授予監(jiān)管機(jī)構(gòu)一定的權(quán)利，對(duì)某些交易通過(guò)單發(fā)禁止令，或者法院可以頒發(fā)禁止令。中國(guó)屬于大陸法系，至于怎么實(shí)施，可以進(jìn)一步研究。第二對(duì)高級(jí)管理人員的報(bào)酬要進(jìn)行監(jiān)管?？赡芤彩敲绹?guó)這次金融危機(jī)，美國(guó)可能采取的一種方法。第三建立一個(gè)損失賠償制度。對(duì)衍生品交易，要求高級(jí)管理人員，如果有過(guò)錯(cuò)的話，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這樣的責(zé)任。第四，刑事責(zé)任制度。我們國(guó)家可能這個(gè)方面確實(shí)沒(méi)有美國(guó)在刑法方面的完善。

　　同濟(jì)大學(xué)法政學(xué)院法律系副教授劉春彥于2008(北京)第二屆期貨公司高管年會(huì)，暨期貨市場(chǎng)建設(shè)20周年理論研討會(huì)上的發(fā)言，期貨中國(guó)網(wǎng)轉(zhuǎn)載。