設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年12月22日 星期日

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 投資視角 >> 產(chǎn)業(yè)研究

動力煤二季度振蕩下行概率較大

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2017-05-03 14:56:04 來源:國投安信期貨

供應(yīng)漸趨寬松


由于煤炭行業(yè)不再實施276個工作日制度,預(yù)計未來幾個月原煤產(chǎn)量將有所增長,動力煤市場供應(yīng)趨于寬松,加之未來幾個月是水電發(fā)電量不斷增長的季節(jié),在此背景下,二季度動力煤市場振蕩下跌的概率較大。


1 原煤產(chǎn)量仍受其他因素制約


圖為我國煤炭市場供應(yīng)概況 圖為我國煤炭市場供應(yīng)概況

在臨近取暖季結(jié)束之際,煤炭市場普遍預(yù)期“330個工作日”制度將延續(xù)至2017年全年,原煤供應(yīng)有望較去年同期出現(xiàn)增長。3月初,國家發(fā)改委公開表示,2017年已沒有必要大范圍實施煤礦減量化生產(chǎn)措施,證實了上述預(yù)期。具體來說,先進(jìn)產(chǎn)能煤礦和生產(chǎn)特殊緊缺煤種的煤礦原則上不實行減量化生產(chǎn)措施;煤炭調(diào)入數(shù)量多、去產(chǎn)能后資源接續(xù)壓力大的地區(qū),由所在地省級政府自行確定是否實行減量化生產(chǎn)措施,國家不做硬性要求;其他地區(qū)非先進(jìn)產(chǎn)能是否實施和如何實施減量化生產(chǎn)措施,有關(guān)部門將根據(jù)煤炭市場情況,結(jié)合煤炭供需區(qū)域、布局、運輸、品種和季節(jié)性需求等因素統(tǒng)籌考慮。近日,山西省也確認(rèn)煤炭行業(yè)今年不再實施276個工作日制度。


然而,受維穩(wěn)工作、安全生產(chǎn)檢查、環(huán)保督查等其他因素的影響,原煤產(chǎn)量并沒有如期增長,2017年一季度原煤產(chǎn)量8.09億噸,同比小幅下降0.3%。3月主產(chǎn)地煤礦復(fù)產(chǎn)率偏低,產(chǎn)地煤炭庫存被快速消化,動力煤現(xiàn)貨供應(yīng)出現(xiàn)短暫緊張態(tài)勢,動力煤現(xiàn)貨價格大幅上漲,并從坑口一直轉(zhuǎn)導(dǎo)至港口。現(xiàn)貨價格上漲使得動力煤期貨1705合約基差擴(kuò)大至60—70元/噸,期現(xiàn)套利的理論收益率達(dá)到10%,這刺激1705合約的主力多頭席位積極增倉,做多的邏輯主要是修復(fù)不合理的基差。在其他品種紛紛移倉換月的時候,動力煤期貨近月5月合約的持倉量反而出現(xiàn)增長,價格也持續(xù)走高,令市場擔(dān)憂5月動力煤期貨是否會出現(xiàn)巨量交割風(fēng)險。


進(jìn)入4月,復(fù)產(chǎn)的煤礦陸續(xù)增多,加之有關(guān)部門督促保障電煤供應(yīng)和加快電煤外運,動力煤現(xiàn)貨市場開始回調(diào)。雖然動力煤近月5月合約的基差依然為正數(shù),但是基差減小的預(yù)期促使主力多頭席位減倉,動力煤1705合約巨量交割警報得以解除。直至4月中旬,動力煤期貨市場才終于完成了移倉換月,1709合約取代1705成為持倉量與成交量最大的合約。


由于預(yù)計未來幾個月原煤產(chǎn)量將有所增長,動力煤市場供應(yīng)趨于寬松,動力煤遠(yuǎn)月1709合約的表現(xiàn)明顯弱于近月合約。但需要注意的是,今年以來,煤礦生產(chǎn)事故依然較多,而且從3月開始至今年年底,國家安監(jiān)總局將對全國所有煤礦及其上一級公司進(jìn)行全面安全“體檢”,嚴(yán)厲打擊煤礦違法違規(guī)生產(chǎn)建設(shè)行為。一旦出現(xiàn)事故或查出安全隱患,停產(chǎn)整頓不可避免。在安監(jiān)部門保持“打非治違”的高壓態(tài)勢下,建議謹(jǐn)慎關(guān)注原煤產(chǎn)量的恢復(fù)情況。


2  一季度煤炭進(jìn)口量大增


今年一季度,我國煤炭進(jìn)口量延續(xù)了2016年下半年同比大幅增長的火熱情景。海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示,2017年1—3月,我國進(jìn)口煤及褐煤6471萬噸,同比增長33.5%;出口煤及褐煤245萬噸,同比下降12.1%。其中,1月我國進(jìn)口煤炭2491萬噸,同比增長63.6%;2月進(jìn)口煤炭1768萬噸,同比增長30.6%;3月進(jìn)口煤炭2209萬噸,同比增長12.2%。從去年四季度開始,內(nèi)貿(mào)煤價格上漲,進(jìn)口煤的價格優(yōu)勢重新凸顯,這可能是進(jìn)口煤數(shù)量大幅增加的主要原因。


進(jìn)口煤數(shù)量增長表明貿(mào)易商依然活躍,海外煤炭供應(yīng)相對充裕,進(jìn)口煤依然是沿海動力煤市場供應(yīng)的有效補充。印尼、澳洲、蒙古、朝鮮和俄羅斯是我國煤炭進(jìn)口的主要來源地。


自從國內(nèi)煤炭行業(yè)大面積嚴(yán)重虧損以來,有關(guān)部門從加強進(jìn)口煤品質(zhì)監(jiān)管、行政勸導(dǎo)等方面著手,有意控制煤炭進(jìn)口,不過為了維持國際聲譽,中國政府并沒有采取提高進(jìn)口關(guān)稅等貿(mào)易保護(hù)手段,而是與東盟、澳洲都簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定。從2017年1月1日開始,中國對澳洲煤和印尼煤均實施零關(guān)稅進(jìn)口,但繼續(xù)對來自哥倫比亞、俄羅斯和南非的動力煤征收6%進(jìn)口關(guān)稅。此外,為執(zhí)行聯(lián)合國決議,2017年中國將全面禁止進(jìn)口朝鮮煤,不過朝鮮出口至我國的煤種以無煙煤為主,預(yù)計對動力煤市場供應(yīng)方面的影響相對有限。


總體來看,2017年動力煤進(jìn)口市場面臨的貿(mào)易壁壘不多,一旦內(nèi)貿(mào)煤價格漲幅過大,進(jìn)口煤數(shù)量就有可能增加,從而對國內(nèi)煤市起到有益的調(diào)節(jié)作用。


3 短期內(nèi)沿海煤市供需兩淡



今年春節(jié)前后,秦皇島港煤炭庫存曾較長一段時間內(nèi)低于500萬噸,成為支撐港口現(xiàn)貨煤價的主要因素。之后,隨著港口煤價的上漲,以及鐵路部門加強對電煤外運的保障,環(huán)渤海港口的煤炭庫存才逐漸走高。


4月,大秦線和朔黃線開展春季檢修,進(jìn)港煤炭資源明顯減少,秦皇島港、黃驊港、京唐港等環(huán)渤海港口的煤炭庫存暫緩了回升的腳步。截至4月27日,秦皇島港煤炭庫存為519萬噸,4月以來秦港的庫存水平都基本圍繞500萬噸左右窄幅波動。


同時,隨著氣溫回升,居民用電需求進(jìn)入淡季,雨水的增多則促使南方水電機組逐漸增加設(shè)備利用小時數(shù),沿海電廠開始對火電機組進(jìn)行例行檢修,火電機組開工率不足,導(dǎo)致煤炭消耗減少,電廠北上拉煤的積極性偏低。截至4月26日,上海航運交易所發(fā)布的秦皇島至廣州航線海運煤炭運價報32.7元/噸,環(huán)比出現(xiàn)企穩(wěn)跡象,但較3月底仍大幅下降28%。


總體上,受鐵路檢修和火電檢修的綜合影響,目前沿海動力煤市場呈現(xiàn)供需兩弱的態(tài)勢,現(xiàn)貨成交亦轉(zhuǎn)淡,港口煤價調(diào)頭向下。



4 煤企挺價動作減少


展望后市,二季度動力煤市場走弱的概率較大,主要是供需將趨于平衡,而且煤企挺價動作減少。


其一,既然國家發(fā)改委明確表示不再大范圍實施煤礦減量化生產(chǎn)措施,就說明“降產(chǎn)量”不是2017年煤炭行業(yè)供給側(cè)改革的主要目標(biāo),排除其他因素的干擾,未來煤炭產(chǎn)量有望恢復(fù)正常增長。


其二,受水電發(fā)力的影響,二季度通常是傳統(tǒng)的動力煤消費淡季。從天氣因素來看,目前我國南方地區(qū)降水情況接近正常水平,沒有出現(xiàn)異常干旱少雨的跡象。以三峽水庫的入庫流量數(shù)據(jù)為例,目前的入庫流量接近過去五年同期均值,略低于去年同期;未來幾個月入庫流量將快速增長,7月左右達(dá)到峰值。二季度水電發(fā)電量的同比降幅有望收窄。


其三,2016年年底國家發(fā)改委先后推出電煤中長期合同和煤炭價格綠色區(qū)間兩項措施,旨在平抑電煤價格的異常波動,按照兼顧煤電雙方健康穩(wěn)定發(fā)展的原則,保持煤炭價格平穩(wěn)運行。一季度,在現(xiàn)貨供應(yīng)偏緊等客觀因素的支持下,煤企挺價意愿較強,但電企利潤卻顯著惡化。4月中旬,國家發(fā)改委再次印發(fā)《關(guān)于加快簽訂和嚴(yán)格履行煤炭中長期合同的通知》,督促加快煤炭中長期合同的簽訂,同時明確了未認(rèn)真履行中長期合同的懲戒措施。535元/噸的長協(xié)煤價格遠(yuǎn)低于市場煤價格,電企增加對長協(xié)煤的采購,就會減少對市場煤的需求,預(yù)計政策對煤價的影響將再次增強。



5 下游補庫或抑制煤價跌幅


值得注意的是,下游電廠偏低的電煤庫存或是潛在的利多因素,當(dāng)煤價跌幅過大時,補庫需求可能成為市場觸底反彈的導(dǎo)火索。


從日均耗煤量來看,今年3—4月,沿海地區(qū)主要發(fā)電集團(tuán)的日均耗煤量大約在65萬噸,較2016年同期偏高。這也可以從一季度的發(fā)電量數(shù)據(jù)中得到驗證。中電聯(lián)數(shù)據(jù)顯示,今年1—3月,全國規(guī)模以上電廠火電發(fā)電量11357億千瓦時,同比增長7.4%,增速比上年同期提高9.6個百分點。


不過,由于電廠主動采取低庫存策略,不急于在煤價高漲的時期補庫,因此3—4月,沿海地區(qū)主要發(fā)電集團(tuán)基本以去庫存為主,電煤庫存多數(shù)時候處于1000萬噸以下的偏低水平,存煤可用天數(shù)14—15天。而不到1000萬噸的庫存水平,也是近幾年來沿海地區(qū)主要發(fā)電集團(tuán)電煤庫存的絕對低點。


雖然年初很多機構(gòu)對2017年中國宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)期偏向下調(diào),但是季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示,2017年一季度中國國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長6.9%,創(chuàng)近六個季度以來新高;全社會用電量同比增長6.9%,增速比上年同期提高3.7個百分點。兩項數(shù)據(jù)的表現(xiàn)均好于預(yù)期。


在全社會用電量仍然保持增長的背景下,低庫存不太可能成為沿海發(fā)電企業(yè)的常態(tài),尤其是6月前后,發(fā)電企業(yè)也需要為了迎峰度夏提高電煤庫存。預(yù)計當(dāng)煤價下跌之后,補庫需求可能成為抑制煤價跌幅的緩沖因素。


綜上所述,煤炭行業(yè)不再實施276個工作日制度,使得煤炭市場供應(yīng)漸趨寬松的預(yù)期增強,加之未來幾個月是水電發(fā)電量不斷增長的季節(jié),我們認(rèn)為二季度動力煤市場振蕩下跌的概率較大。不過,經(jīng)過2016年的減量化生產(chǎn),煤炭市場去庫存效果顯著,當(dāng)前不論是產(chǎn)地、港口還是電企的動力煤庫存均不處在歷史高位水平,一旦原煤產(chǎn)出情況不及市場預(yù)期,補庫需求將對價格起到支撐作用。此外,動力煤期貨主力1709合約大幅貼水現(xiàn)貨的價差結(jié)構(gòu)將增大交易難度,單邊頭寸需注意風(fēng)險控制。         


責(zé)任編輯:翁建平

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位