今年以來股市承受了巨大的壓力,這些影響在上市公司2019年年報(bào)、2020年一季報(bào)中都有所反映。本文將股價(jià)表現(xiàn)與最新的財(cái)報(bào)指標(biāo)關(guān)聯(lián)起來,探討股價(jià)變動(dòng)的內(nèi)在原因,為投資者研讀財(cái)報(bào)、評(píng)估股價(jià)提供一個(gè)新的視角。 受新冠疫情的沖擊,2020年以來股市承受了巨大的壓力,這種沖擊呈現(xiàn)出“暴力、迅速、全面”的特征:一是整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)收縮,消費(fèi)、投資、生產(chǎn)大面積承壓;二是不同行業(yè)受到的影響各不相同,有些行業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基本處于停滯狀態(tài),有些則基本不受影響,還有一些新行業(yè)則借機(jī)爆發(fā)成為產(chǎn)業(yè)新秀。 這些影響,在上市公司2019年年報(bào)、2020年一季報(bào)中都有所反映。從單只股票與其財(cái)報(bào)指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)中很難看出什么關(guān)系,但如果將具有某些特征的股票與其財(cái)務(wù)指標(biāo)掛鉤,就能看出一些關(guān)系、特征或趨勢(shì)。 為了檢視這些變化對(duì)股價(jià)的具體影響,本文以2020年4月底為界,摘取今年以來A股市場表現(xiàn)最好的100只股票與其2019年年報(bào)、2020年一季報(bào)中主要的11類指標(biāo),分析它們之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,探討牛股之所以成為牛股的內(nèi)在原因。 根據(jù)有效市場理論,股價(jià)不僅反映過去存在的信息對(duì)其價(jià)格的影響,也包含未來可能影響價(jià)格的一系列因素。也就是說,影響股價(jià)的因素是無窮的,不可計(jì)數(shù)。本文從過去信息中摘取一部分客觀的、具有操作價(jià)值的因素。本著這個(gè)思路,數(shù)據(jù)寶從2019年年報(bào)與2020年一季報(bào)中選取11類指標(biāo),將這些指標(biāo)與股價(jià)表現(xiàn)掛鉤,看看股價(jià)表現(xiàn)與各因素之間存在怎樣的聯(lián)系。 這11類指標(biāo)包括:流通市值、收益水平、分紅派現(xiàn)、機(jī)構(gòu)調(diào)研、機(jī)構(gòu)持股、融資交易情況、商譽(yù)規(guī)模以及管理層持股等。之所以選擇2019年年報(bào)與2020年一季報(bào)中的這些指標(biāo),一是考慮某些影響因素的連續(xù)性,二是為了更準(zhǔn)確地反映疫情沖擊這樣的突發(fā)事件對(duì)投資行為及股價(jià)估值的影響。 從兩個(gè)不同時(shí)段的財(cái)報(bào)中挑選不同的因素,也是考慮了這些因素本身所具有的特點(diǎn),比如有些因素的影響延續(xù)時(shí)間較長,有些因素的影響延續(xù)時(shí)間比較短。長短結(jié)合的做法能夠建構(gòu)一個(gè)比較周全的影響環(huán),從而更全面地覆蓋影響股價(jià)漲跌所面臨的環(huán)節(jié)。 根據(jù)估值理論、A股市場的投資風(fēng)氣與行為習(xí)慣,本文傾向于用某些指標(biāo)的相對(duì)位置數(shù)來對(duì)入選標(biāo)的進(jìn)行歸類排隊(duì)或辨別其差異,從而揭示股價(jià)變化對(duì)同一因素的反應(yīng)程度,進(jìn)而得出其規(guī)律性或趨勢(shì)性。 多數(shù)牛股伴隨高換手率 機(jī)構(gòu)持股與調(diào)研是非必要條件 醫(yī)藥生物行業(yè)獨(dú)占牛頭 牛股100強(qiáng)入選門檻為漲幅57%,其中最高者達(dá)到255%,分布于23個(gè)申萬一級(jí)行業(yè),占27個(gè)行業(yè)總數(shù)的85.18%。就此而言,似乎行業(yè)對(duì)成就牛股作用不大。但仔細(xì)考察就可以知道,行業(yè)的獨(dú)特性還是不可小覷。 證券時(shí)報(bào)·數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì),牛股100強(qiáng)中,醫(yī)藥生物占22只,占比22%;化工10只,占比10%;電子8只,占比8%。接下來機(jī)械設(shè)備、電氣設(shè)備各6只,農(nóng)林牧漁、食品飲料、計(jì)算機(jī)各5只。這幾個(gè)行業(yè)總占比達(dá)68%。其他15個(gè)行業(yè)只有32只,要選到牛股猶如大海撈針。 醫(yī)藥生物行業(yè)牛股最多,最關(guān)鍵的原因還是與今年的新冠疫情有關(guān)。22只醫(yī)藥生物股中,80%股票的一季報(bào)每股收益排名較其年報(bào)排名大幅提升。也就是說,它們不僅沒有受到疫情的沖擊,相反“因禍得?!?。這是本次牛股排行榜的特點(diǎn)之一。 多數(shù)牛股伴隨高換手率 從換手率來看,把A股按換手率高低排序,換手率前100名中,牛股100強(qiáng)占了18席,占比18%;換手率前500名中,牛股100強(qiáng)占49席,占比49%;換手率前1000名中,牛股100強(qiáng)占71席,占比71%。而牛股100強(qiáng)中,只有2只股票的換手率排名在3000名之后。 這表明牛股成為市場追逐的主要標(biāo)的。與此形成強(qiáng)烈對(duì)照的是換手率排名最低的100只股票中,只有4只股票的價(jià)格是上漲的,其他96%的股票錄得負(fù)漲幅。 中等市值股成為牛股的機(jī)會(huì)大 按流通市值排名,牛股100強(qiáng)中只有3只股票的流通市值擠進(jìn)前100名,位列前500名的有26只,位列前500名~1000名的有20只,位列1000名~2000名的有32只。也就是說,流通市值排名前500名~2000名的占近80%。 市場知名度高的大市值價(jià)值股沒能成為牛股,小市值股也難以躋身牛股行列。這在一定程度上反映了市場偏好,也是A股市場較為明顯的特征。 機(jī)構(gòu)持股與調(diào)研是非必要條件 牛股100強(qiáng)中,每只股票都有機(jī)構(gòu)持倉,機(jī)構(gòu)持倉占流通股的比例高低差距懸殊,最低的不到1%,最高的超過88%。在牛股100強(qiáng)中,機(jī)構(gòu)持倉的中位數(shù)為28.71%。 粗看一下,28%的機(jī)構(gòu)持股比例不低。但在整個(gè)A股看來,機(jī)構(gòu)持股排名前100名的股票,其機(jī)構(gòu)持倉比例都高于80%。這些股票中只有18只股票錄得上漲,82只股票的價(jià)格下跌。股價(jià)錄得上漲的18只股票中,只有3只股票躋身牛股100行列。換句話說,機(jī)構(gòu)持倉對(duì)入選牛股的貢獻(xiàn)并不明顯。 再看機(jī)構(gòu)調(diào)研情況,牛股100強(qiáng)中今年以來有機(jī)構(gòu)調(diào)研的只有29只,無機(jī)構(gòu)過問的達(dá)71只。超過70%的入選股票沒有進(jìn)入機(jī)構(gòu)的法眼,但它們依然牛氣沖天。這在一定程度上顛覆了投資者長久以來形成的機(jī)構(gòu)調(diào)研對(duì)股價(jià)表現(xiàn)具有神秘作用的信念。 股利分配對(duì)股價(jià)走牛貢獻(xiàn)很小 管理層持股舉足輕重 業(yè)績助力股價(jià)爆發(fā)性上漲 數(shù)據(jù)寶以每股收益作為衡量上市公司業(yè)績的指標(biāo)。從2019年報(bào)指標(biāo)來看,牛股100強(qiáng)中,每股收益擠進(jìn)排名前100的只有5家,排名在500名~2500名的接近八成。對(duì)照2020一季報(bào)的排名,牛股100強(qiáng)中有超過70%股票2020年一季度的排名較2019年報(bào)排名大幅提升。 這就是說,2020一季報(bào)業(yè)績好轉(zhuǎn)為市場炒作提供了強(qiáng)支撐,這些股票受到投資者的追捧。而那些業(yè)績排名下降的股票之所以躋身牛股100強(qiáng),大多數(shù)也迎合了當(dāng)時(shí)的市場氛圍,迎合了包括涉及主業(yè)轉(zhuǎn)型、資產(chǎn)重組、跨界經(jīng)營、技術(shù)升級(jí)等市場熱門的炒作主題。 炒作短期業(yè)績一直是A股的基本路數(shù),尤其是在大環(huán)境不好的時(shí)候。進(jìn)入2020年,新冠疫情令經(jīng)濟(jì)局勢(shì)變得不可預(yù)測(cè),使得市場熱點(diǎn)變幻莫測(cè)。牛股100強(qiáng)因此打上了時(shí)光的烙印,有多少能保持亮色,持續(xù)紅火下去,是值得投資者關(guān)注的。 杠桿資金貢獻(xiàn)不大 不必放大融資交易作用 融資交易一直為市場重視,其交易量也成為市場與媒體追逐的重點(diǎn)。實(shí)證分析表明,除去某些抽象的宏觀意義之外,融資交易對(duì)股價(jià)的影響是非常有限的。市場成見認(rèn)為,融資交易是具有杠桿屬性的交易工具,一般為大資金,尤其是機(jī)構(gòu)投資者所采用,因此,融資交易往往被視為利好股價(jià)。在不能做空的A股市場,融資買入股票似乎更是為股價(jià)上漲打了包票。 在牛股100強(qiáng)中,有55只股票的融資余額為0,占比為55%。其余45只股票中,融資余額占流通市值的比例的分布區(qū)間為0.33%~12.39%,而且大部分在6%以下。 這種狀態(tài)與整體市場的情況差不多,沒有顯露出融資交易的特殊貢獻(xiàn)。因此,賦予融資交易一些神秘作用似乎是一廂情愿的事。畢竟融資交易的量非常有限,即使相對(duì)于占比較大的股票而言,其占比不過是九牛一毛而已。 股利分配對(duì)股價(jià)走牛貢獻(xiàn)很小 股利分配被許多投資者視為回報(bào)投資者的方式之一而受到重視。A股投資者更看重大比例送轉(zhuǎn)股份的分配方式。在市場低迷的時(shí)候,高派息似乎也很有市場。今年以來低迷的市場氛圍、不振的股價(jià)更好地契合了這種偏好。但牛股100強(qiáng)的表現(xiàn)并沒有為此提供充足的證據(jù)。 數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì)顯示,牛股100強(qiáng)中,17只股票不分紅,83只股票雖有分紅預(yù)案,但分紅額不高,超過半數(shù)每股分紅在0.1元以內(nèi),每股分紅超過0.3元的僅3只。如果比照1月~4月的平均股價(jià),整體分紅回報(bào)率不到1%。 送轉(zhuǎn)股份比分紅派息更低迷,牛股100強(qiáng)中,74只無送轉(zhuǎn)預(yù)案。其余的每股送轉(zhuǎn)比例在0.3~0.7之間,而大多都在0.5之下。 牛股夢(mèng)魘 商譽(yù)之劍高懸 2015年以來,上市公司商譽(yù)減值對(duì)許多公司產(chǎn)生了不良影響,商譽(yù)大幅減值往往使得股價(jià)斷崖式下跌,許多投資者由此對(duì)商譽(yù)一直高度戒備。從牛股100強(qiáng)的情況來看,商譽(yù)的負(fù)面影響似乎并沒有減弱。從商譽(yù)占比排名分布圖可以看出,商譽(yù)排名前200名的股票為0,表明投資者對(duì)此還是抱有戒心。牛股100強(qiáng)中,60%股票的商譽(yù)排名在1600名開外,說明投資者偏愛相對(duì)偏小的商譽(yù)規(guī)模。 對(duì)于上市公司而言,商譽(yù)本質(zhì)是無形資產(chǎn),是公司最重要的軟實(shí)力之一。A股市場之所以警惕過高的商譽(yù),根源還在于始于2014年的上市公司大規(guī)模重組遺留下來的夢(mèng)魘。 管理層持股舉足輕重 牛股100強(qiáng)中,管理層持股的有78只,占比78%;管理層不持股的有22只,占比22%。管理層持股的股票中,大部分的持股占總股份的比例在20%~50%之間。與此形成對(duì)照的是,股價(jià)跌幅最大的前100名股票中,34只無管理層持股,50只股票的管理層持股比例低于5%,不過這100只股票中有12只的管理層持股比例高于25%。但整體而言,管理層低持股率與低迷的股價(jià)顯示出“和諧共處”的特征。 綜上,本文就牛股100強(qiáng)與其財(cái)報(bào)主要指標(biāo)之間的關(guān)系進(jìn)行了梳理,由此得出的一些看法既證實(shí)了市場過去的經(jīng)驗(yàn)與已有習(xí)慣,也證偽了某些被視為訣竅與奧秘的東西其實(shí)并不真實(shí)。 需要說明的是,今次面對(duì)的市場是比較特殊的市場——面對(duì)著疫情大流行的沖擊,涵蓋的時(shí)間段也只有4個(gè)月。很明顯,牛股100強(qiáng)顯示出了這個(gè)背景特色。即使如此,上面的結(jié)論有些與一般情況下的市場是吻合的,有助于強(qiáng)化我們對(duì)某些規(guī)律的認(rèn)識(shí),有些結(jié)論比較不一般,那就仍有待于繼續(xù)觀察與檢驗(yàn)。 責(zé)任編輯:七禾編輯 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位