327是一個國債的產(chǎn)品，兌付辦法是票面利率8%加保值貼息。由于保值貼息的不確定性，決定了該產(chǎn)品在期貨市場上有一定的投機(jī)價值，成為了當(dāng)年最為熱門的炒作素材，而由此引發(fā)的327案，也成為了中國證券史上的“巴林事件”，民間（英國金融時報的說法）則將2月23日稱為中國證券史上最黑暗的一天。（解釋：327是國債代號，并不是案發(fā)當(dāng)日，出事的那天是95年的2.23）

“327” 是“92（3）國債06月交收”國債期貨合約的代號，對應(yīng)1992年發(fā)行1995年6月到期兌付的3年期國庫券，該券發(fā)行總量是240億元人民幣。

當(dāng)時我國國債發(fā)行極難。1990年以前，國庫券一直是靠行政分配的方式發(fā)行的。國債的轉(zhuǎn)讓流通起步于1988年，1990年才形成全國性的二級市場。個人投資者普遍把國債作為一種變相的長期儲蓄存款，很少有進(jìn)入市場交易的興趣。

通過多次國際考察，決策者對國際金融市場有了較多的了解，感覺應(yīng)當(dāng)有金融工具的創(chuàng)新。在當(dāng)時的體制框架內(nèi)和認(rèn)識水平上，搞股票指數(shù)期貨是不可能的，而國債的發(fā)行正在受到國家的大力鼓勵。借鑒美國的經(jīng)驗，1992年12月28日，上海證券交易所首次設(shè)計并試行推出了12個品種的期貨合約。

國債期貨試行的兩周內(nèi)，交易清淡，僅成交19口。1993年7月10日，情況發(fā)生了歷史性的變化，這一天，財政部頒布了《關(guān)于調(diào)整國庫券發(fā)行條件的公告》，公告稱，在通貨膨脹居高不下的背景下，政府決定將參照中央銀行公布的保值貼補率給予一些國債品種的保值補貼。國債收益率開始出現(xiàn)不確定性。國債期貨市場的炒作空間擴(kuò)大了。

所謂的保值貼息指得是，由于通貨膨脹帶來人民幣貶值，從而使國債持有者的實際財富減少。為了補償國債持有人的這項損失，財政部會拿出一部分錢作為利息的增加，稱之為保值貼息。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，保值貼息應(yīng)該與通貨膨脹率的實際值相等，而在國際慣例上，大多數(shù)國家（包括現(xiàn)在的中國）已經(jīng)取消了這一補貼，原因在于，國債購買者在購買時應(yīng)當(dāng)自行預(yù)見金融產(chǎn)品收益的不確定性。

90年代中期，國家開放了國債期貨交易試點，采用國際慣例，實行保證金制度，雖然大大的高出了1%的國際標(biāo)準(zhǔn)，但2.5%的保證金制度仍然把可交易量擴(kuò)大到了40倍，有效的提高了國債期貨產(chǎn)品的流動性。

由于期貨價格主要取決于相應(yīng)現(xiàn)貨價格預(yù)期。因此，影響現(xiàn)貨價格的因素也就成了期貨市場的炒作題材。影響1992年三年期國債現(xiàn)券價格的主要因素有：

（1）基礎(chǔ)價格：92（3）現(xiàn)券的票面利率為9.5%，如果不計保值和貼息，到期本息之和為128。50元。

（2）保值貼補率：92（3）現(xiàn)券從1993年7月11日起實行保值，因而，其中1995年7月份到期兌付時的保值貼補率的高低，影響著92（3）現(xiàn)券的實際價值。

（3）貼息問題：1993年7月1日，人民幣三年期儲蓄存款利率上調(diào)至12.24%，這與92（3）現(xiàn)券的票面利率拉出了2.74個百分點的利差，而1994年7月10日財政部發(fā)布的公告僅僅規(guī)定了92（3）等國債品種將與居民儲蓄存款一樣享受保值貼補，并未說明92（3）現(xiàn)券是否將隨著儲蓄利率的提高進(jìn)行同步調(diào)整。因此，92（3）現(xiàn)券是否加息成為市場一大懸念，直接影響92（3）現(xiàn)券的到期價值。