鑒于國內(nèi)地產(chǎn)需求的總體緊縮力度超過以往，預(yù)計商品期貨價格可能呈現(xiàn)高位寬幅震蕩，但重心下移的局面。但如果本輪調(diào)控不是全面從緊，則商品期價回調(diào)的幅度很難超過20%。

商品期市近期出現(xiàn)了較普遍的下跌行情，且工業(yè)品領(lǐng)跌農(nóng)產(chǎn)品。對于現(xiàn)階段商品走勢，影響力最大的有兩個因素：一是去年極度寬松的貨幣投放政策將在今年微調(diào)，二是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是確定的，但過程是曲折的。由于當(dāng)前宏觀面對商品價格的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過消費面對商品價格的影響，一旦主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體開始了“退出”行動，全球資本流動將有可能出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，全球資產(chǎn)價格尤其是新興市場經(jīng)濟(jì)體資產(chǎn)價格可能出現(xiàn)波動。就國內(nèi)而言，宏觀面緊縮的貨幣政策傾向主要體現(xiàn)在房地產(chǎn)領(lǐng)域。地產(chǎn)需求的總體緊縮力度超過2007年9月份引入的緊縮政策，所以我們預(yù)計：商品期貨價格可能呈現(xiàn)高位寬幅震蕩，但重心下移的局面。其對商品市場長期趨勢的沖擊態(tài)勢則需關(guān)注可能的進(jìn)一步政策及經(jīng)濟(jì)總體走勢。

現(xiàn)階段，宏觀面對商品價格的影響程度顯然超過了其供需面，而美元震蕩貶值和流動性過度寬松更使得短期價格波動加劇。過去十年里發(fā)生了五次大力度的房地產(chǎn)行業(yè)政策調(diào)控。從歷史經(jīng)驗看，房地產(chǎn)行業(yè)緊縮政策出臺之后，似乎只有三到六個月的影響力，中長期看并沒有商品價格顯著下降的狀況出現(xiàn)。如果觀察其他經(jīng)濟(jì)體，包括深陷希臘危機(jī)的歐元區(qū)，尚未擺脫通縮困境的日本，以及仍在繼續(xù)降息的俄羅斯和東歐等國。這些國家的短期利率事實上仍在繼續(xù)下降，同時還需要考慮到維持在零利率附近的美元。美、日和歐洲合計約占據(jù)全球經(jīng)濟(jì)超過50%，再考慮到美元的影響遠(yuǎn)超其實體經(jīng)濟(jì)，我們認(rèn)為流動性增幅被回收的進(jìn)程還是相當(dāng)緩慢。這決定了商品市場高位震蕩的大格局短期不會改變，而受房地產(chǎn)行業(yè)影響更大的工業(yè)品走勢將弱于農(nóng)產(chǎn)品走勢。

整體上看，金融危機(jī)之后，經(jīng)濟(jì)貨幣政策對期貨市場起到絕對的影響作用，進(jìn)入2010年，流動性過剩所造成的通脹已開始危及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，調(diào)控悄然成為主題，任何新的通脹苗頭都可能引起決策者的警惕。在這樣一個大的背景之下，那些處于歷史高位的商品價格很難再出現(xiàn)連續(xù)大幅的向上推升，近期內(nèi)高位震蕩的概率偏大。而主導(dǎo)震蕩走勢的因素將是關(guān)于品種本身的一些政策及產(chǎn)供銷等基本面因素以及一些突發(fā)性偶然性因素，這也是震蕩區(qū)內(nèi)走勢相對復(fù)雜紊亂難以把握的原因。另外，由于突發(fā)性偶然性因素的存在，不排除震蕩走勢中的短期快速行情，當(dāng)突發(fā)性偶然性因素和基本面利多或利空因素共振時還有可能出現(xiàn)短期的脈沖式突破-失敗行情，使得震蕩的區(qū)間呈現(xiàn)出不規(guī)則的特征。

宏觀貨幣方面的緊縮力度和步驟決定了商品期貨市場調(diào)整的節(jié)奏。上周，3年期央票發(fā)行規(guī)模較前期明顯放大，單周900億的規(guī)模已經(jīng)恢復(fù)到2007/2008年緊縮政策下的水平。而那一輪緊縮周期中，18個月內(nèi)的三年期央票發(fā)行等價于500bp的準(zhǔn)備金上調(diào)。因此，本次3年期央票發(fā)行規(guī)模的提升，進(jìn)一步顯示央行數(shù)量調(diào)控的決心。然而，發(fā)行利率的意外回落暗示了近期沒有運(yùn)用利率工具的必要性。商品市場對于加息的憂慮情緒緩解，有助于緊接下來反彈行情的誕生。綜合看，2010年存在太多政策、經(jīng)濟(jì)、資金的互動和互變。如，經(jīng)濟(jì)增速的回落也會在引發(fā)緊縮政策結(jié)構(gòu)上、節(jié)奏上的變化?？梢詫ふ业狞c蛛跡細(xì)微，這使得今年商品市場沒有大的長線上升，只有更多階段性的、小級別和快頻率的趨勢行情。

從全年看，出口形勢雖可樂觀，但存在不確定性，增速預(yù)計亦是逐季回落。不確定性一方面來自國內(nèi)的勞動力和原材料成本上漲，導(dǎo)致出口企業(yè)競爭優(yōu)勢削弱，另一方面來自國際上的貿(mào)易保護(hù)主義和海外經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇力度較弱。從歷史上看，廣交會對出口具有指標(biāo)性預(yù)示意義，而從第107屆廣交會第一期成交額增長9.8%看，未來的出口增長或低于預(yù)期。同樣，這將導(dǎo)致政策在房地產(chǎn)調(diào)控之后進(jìn)一步從緊的可能降低。如果不是全面從緊，我們傾向認(rèn)為，商品期貨價格回調(diào)的幅度很難超過20%。