散戶凈賣出誰在買入逼倉？

GME事件從一開始，我就強調，實際是機構在逼空，而且在很多股票上集團軍作戰(zhàn)，不可能是散戶。散戶很可能是被機構利用的炮灰或馬甲。

根據(jù)Bloomberg報道，Citadel的交易數(shù)據(jù)，本周散戶周一凈買入，后三天是凈賣出 ——人民陣營里出現(xiàn)了叛徒。

Citadel是第一大散戶交易做市商，從他的數(shù)據(jù)可以推導整個散戶群體陣營已經(jīng)分裂；

那么，另一股買入力量，大概率是可以直連交易所的機構投資者，包括對沖基金，高頻，自營交易公司。

來源：Bloomberg

ETF撤離

另一方面，Retail板塊ETF (XRT) 被大量贖回，AUM縮減了70%多，證明一些長期看漲的機構或散戶價值投資者也已經(jīng)撤離。由于GME股價暴漲，導致XRT價格被扭曲，實際類似期貨里遠期升水的結構，聰明的價值投資者已經(jīng)逢高撤離，割了買入GME的機構和散戶的韭菜（包括被逼空者）。

附： 這次在GME上，我們觀測到有盤外大漲的現(xiàn)象。比如，1.26，周一，該股盤前大漲50%。很難想象這是散戶所為。而且之前至少有3次在盤外市場逼空的動作。

單純用期權逼空，通過做市商對沖盤推升股價，并不一定可行。因為空頭也會盯上高估的股價，入場做空，如果是多空均衡或空頭勝利，期權買入者會在時間和方向上同時虧損 —— 勝率更低。

想讓看漲期權和股價循環(huán)上漲有效，必須集中兵力，在現(xiàn)貨市場上打空頭，打破多空平衡，然后觸發(fā)價格加速上漲。

上周五，假如風平浪靜，本來大量的看漲期權會作廢，比如GME的60看漲期權。但從上周五一開盤，有資金小量逐步推動，尤其接近中午時分放量突然加速拉升。很明顯操控的資金想節(jié)約精力，把彈藥留在下午半天時間內和空頭消耗。而且下午明顯多空雙方在58-60拉鋸站，搶奪陣地。GME22Jan21 C60的交易量當天排名第一，和60附近的多空拉鋸戰(zhàn)是偶然巧合嗎？我很難相信這是無組織、無紀律、無戰(zhàn)略的散戶大軍。

另外，早在上周五的逼空大戰(zhàn)前，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一批具備long gamma和逼空形態(tài)的股票，分散在各個行業(yè)，AMC（娛樂，疫情暴露）,PLTR（科技）,BBBY （零售）,DDD （科技）, BILI （社交媒體）,NIO （新能源車），BYND（食品），這些股票無論從行業(yè)，風格，共同性都很少 —— 除了高估值。但在上周五，這些股票幾乎同時上漲，同期SP500和NASDAQ下跌。沒有相關性的股票，同時共振，同時逼空——我很難相信這是無組織、無紀律、無戰(zhàn)略的散戶大軍。

另外，周三據(jù)Bloomberg, Melvin的歐洲空倉也被逼空 ——散戶根本拿不到對沖基金空頭持倉數(shù)據(jù)。這進一步證明我們之前的觀點，這次GME事件，散戶大概率不是主導，只是炮灰；這次是機構參與的逼空。假如我們猜測屬實，我們且看叫囂著血洗機構的革命者們如何內訌...

Chamath Palihapitiya 鼓吹的散戶聯(lián)合起來逼空，實質是民粹主義和無政府主義者主導的極左的、違反自然規(guī)律的大躍進行為，是一種用革命口號偽裝的龐氏騙局，是一種類似雅各賓派專政的、暴力掠奪社會財富的恐怖專政——其結果最后倒霉的一定是更多的無辜的，被愚弄的羊群。

文章有刪減