一、美國(guó)復(fù)蘇與美元反轉(zhuǎn)并行 今年上半年圍繞商品市場(chǎng)的兩條主線(xiàn)將是“中國(guó)通脹”和“美國(guó)復(fù)蘇”。在此基礎(chǔ)上,美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇已是不爭(zhēng)事實(shí),其進(jìn)程或與美元振蕩上行類(lèi)似,但需要冷靜看待相關(guān)數(shù)據(jù)的暫時(shí)偏離。此時(shí),美元已經(jīng)不是被動(dòng)而是主動(dòng)性反轉(zhuǎn),希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)確有夸大炒作痕跡,但這并不意味著事件平息將減緩歐元下行壓力。此時(shí),中國(guó)“穩(wěn)泡沫”正在進(jìn)行時(shí),“擇通脹”漸行漸近,政策效應(yīng)的沖擊并未散去而是剛剛開(kāi)始,預(yù)計(jì)資產(chǎn)類(lèi)價(jià)格將承受重壓,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格破中生立,不排除二季度適時(shí)啟動(dòng)的可能。 數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)修正后去年4季度美國(guó)GDP環(huán)比年率增長(zhǎng)5.9%,該數(shù)據(jù)也超乎市場(chǎng)普遍預(yù)期。為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)能在全球率先突圍而歐美到第3季度GDP才轉(zhuǎn)正?難道僅僅是因?yàn)闅W美衰退的嚴(yán)重程度遠(yuǎn)甚于中國(guó)嗎?事不盡然,國(guó)內(nèi)外之所以出現(xiàn)這么大的差異,除了經(jīng)濟(jì)周期不同步之外,筆者更傾向于認(rèn)為其是由于本輪危機(jī)的屬性不同決定的,即歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體是金融危機(jī)蔓延傳導(dǎo)到實(shí)體產(chǎn)業(yè)的危機(jī),而中國(guó)面臨的是一次全面的產(chǎn)能過(guò)剩危機(jī)。因此我們看到美國(guó)在救金融,中國(guó)在救實(shí)體,形象地說(shuō),如果是中國(guó)救了全球?qū)嶓w,那么美國(guó)救了全球金融。但遺憾的是,目前衡量經(jīng)濟(jì)的主要是實(shí)體類(lèi)指標(biāo),而缺乏衡量金融系統(tǒng)的客觀(guān)測(cè)度,因此如果以GDP等實(shí)體指標(biāo)來(lái)衡量,中國(guó)在時(shí)間上會(huì)率先突圍,而美國(guó)的復(fù)蘇則相對(duì)滯后。2009年第3季度可作為一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)或分水嶺,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體特別是美國(guó)GDP首次轉(zhuǎn)正,其意義不容小覷。究其原因,實(shí)際上表明2009年上半年之前美國(guó)主要忙于救金融(經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)),但從去年第三季度開(kāi)始美國(guó)政策重心轉(zhuǎn)向?qū)嶓w,事實(shí)上,針對(duì)美國(guó)無(wú)就業(yè)復(fù)蘇的憂(yōu)慮,通過(guò)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史周期來(lái)看,就業(yè)市場(chǎng)的表現(xiàn)已出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn),同時(shí)制造業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表和勞動(dòng)生產(chǎn)率也非常強(qiáng)勁,企業(yè)再庫(kù)存和生產(chǎn)恢復(fù)也將成為推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的源動(dòng)力。 圖1:歐美勞動(dòng)生產(chǎn)率差異奠定匯率長(zhǎng)期趨勢(shì)(單位:%) ![]() 圖2:匯率與利差長(zhǎng)期平衡關(guān)系被打破(單位:%) ![]() 圖3:CFTC持倉(cāng)表明美元未改主動(dòng)趨勢(shì)和主動(dòng)套息(單位:%) ![]() ![]() 美元走勢(shì)是當(dāng)前商品市場(chǎng)的核心變量。前期美元指數(shù)順勢(shì)突破80關(guān)口后,便停留在80—81區(qū)間盤(pán)整月余,期間有關(guān)希臘等國(guó)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的傳聞不絕于耳,進(jìn)而衍生出歐元是被過(guò)度打壓的陰謀論斷,事實(shí)上如果簡(jiǎn)要回顧美元下跌過(guò)程中的“被趨勢(shì)、被套息”,就會(huì)發(fā)現(xiàn)宏觀(guān)事件對(duì)外匯市場(chǎng)的影響基本上屬于脈沖效應(yīng)函數(shù),即瞬間沖擊過(guò)后的影響已被市場(chǎng)消化,反過(guò)來(lái)思考,前期歐元兌美元匯率一路攀升其實(shí)也難以找到合適的論據(jù)。綜合長(zhǎng)期、中期和短期三方面數(shù)據(jù)(歐美勞動(dòng)生產(chǎn)率差異、利差預(yù)期、CFTC持倉(cāng))來(lái)看,筆者認(rèn)為現(xiàn)階段美元仍保持振蕩上行趨勢(shì)。 二、美國(guó)房地產(chǎn)修復(fù)對(duì)銅的支撐幾何 現(xiàn)階段商品市場(chǎng)上除原油外,銅仍占據(jù)支撐市場(chǎng)整體氣氛的中堅(jiān)位置。筆者認(rèn)為,無(wú)論從實(shí)際基本面還是資金層面上看,銅身處的內(nèi)外環(huán)境與2009年恰好有些對(duì)稱(chēng),美國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步修復(fù)過(guò)程中企業(yè)再庫(kù)存、工業(yè)生產(chǎn)和制造業(yè)產(chǎn)出均有不俗表現(xiàn),而中國(guó)因素對(duì)銅的支撐正從歷史高位上回落。換言之,筆者認(rèn)為,銅正承受內(nèi)外部正負(fù)因素的沖擊,正向因素是美國(guó)房地產(chǎn)企穩(wěn)對(duì)銅的直接性需求,負(fù)向因素是中國(guó)“穩(wěn)泡沫”進(jìn)程中房地產(chǎn)等資產(chǎn)類(lèi)價(jià)格蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)銅的金融溢價(jià)的沖銷(xiāo)(2009年國(guó)內(nèi)流動(dòng)性過(guò)度充裕的背景下,銅價(jià)很大程度上是以房地產(chǎn)等資產(chǎn)類(lèi)價(jià)格為定價(jià)基準(zhǔn)),因此對(duì)銅的評(píng)估實(shí)際上是對(duì)中美兩國(guó)房地產(chǎn)周期性和階段性差異的比較,更深層次的是“價(jià)”和“量”的博弈。 圖4:中國(guó)和美國(guó)銅下游需求結(jié)構(gòu)存在較大差異(單位:%) ![]() 首先,應(yīng)對(duì)美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)做一下全面回顧。常理而言,按照美國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷向好的邏輯,房地產(chǎn)市場(chǎng)應(yīng)該處在相對(duì)穩(wěn)固向好的階段,因此對(duì)金屬銅的需求將支撐銅價(jià)走強(qiáng)。應(yīng)該說(shuō)這是一般性邏輯,也是目前不少機(jī)構(gòu)看好銅的前提,但是,應(yīng)該注意的是,自2006年美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)下行至今已近4年,現(xiàn)在會(huì)不會(huì)是正處于歷史周期性的底部。如果是肯定的,那么還需要明確的第二個(gè)問(wèn)題是房地產(chǎn)復(fù)蘇的動(dòng)能到底有多強(qiáng),不能簡(jiǎn)單以美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的力度來(lái)推導(dǎo),這就需要運(yùn)用歷史的視角來(lái)界定。 根據(jù)美國(guó)商務(wù)部公布數(shù)據(jù),經(jīng)季節(jié)性因素調(diào)整后,美國(guó)1月單戶(hù)型新屋(NAR)銷(xiāo)售環(huán)比折年率下降11.2%,折合年率309000套,這是NAR住宅銷(xiāo)量連續(xù)第三個(gè)月下降,11.2%的降幅導(dǎo)致當(dāng)月銷(xiāo)量創(chuàng)下該數(shù)據(jù)于1963年編撰以來(lái)的最低水平。此外,預(yù)售屋銷(xiāo)量亦出現(xiàn)大幅下滑創(chuàng)紀(jì)錄地點(diǎn),并回吐了2009年從衰退中反彈時(shí)獲得的全部升幅,導(dǎo)致1月預(yù)售屋存量與銷(xiāo)量之比由上月的8升至9.1,美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克在2月24日提交給國(guó)會(huì)的半年度貨幣政策報(bào)告中也將房地產(chǎn)視為重點(diǎn)憂(yōu)慮的問(wèn)題。此外,盡管絕對(duì)數(shù)據(jù)處于底端,但為2009年大部分相對(duì)數(shù)據(jù)的表現(xiàn)奠定了基礎(chǔ),房?jī)r(jià)偏低以及稅收等相關(guān)政策的優(yōu)惠也刺激了部分購(gòu)買(mǎi)需求,但是由抵押貸款止贖派生出來(lái)的供應(yīng)壓力將對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)構(gòu)成較大抑制,開(kāi)發(fā)商預(yù)期維持謹(jǐn)慎,這也是我們看到建筑產(chǎn)出指數(shù)明顯滯后于企業(yè)設(shè)備和制造業(yè)等產(chǎn)出的制約因素。 三、中國(guó)房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)銅價(jià)的壓制沉重 回顧2009年,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)歷了從“冰點(diǎn)”到“沸點(diǎn)”的轉(zhuǎn)變,量?jī)r(jià)增長(zhǎng)遠(yuǎn)超年初預(yù)期,甚至超過(guò)了瘋狂的2007年。究其原因,其中固然有行業(yè)回暖因素,然而我們可以發(fā)現(xiàn),本輪樓市瘋狂的主要驅(qū)動(dòng)因素是大幅降息和天量信貸投放的擴(kuò)張性政策刺激。2009年國(guó)內(nèi)超寬松的貨幣政策和積極的財(cái)政政策強(qiáng)化了商品房的金融屬性,在通脹預(yù)期下,投資、投機(jī)性需求大量入市,進(jìn)而將樓市推向“火爆”。 圖5:2009年我國(guó)房地產(chǎn)量?jī)r(jià)增長(zhǎng)迅猛 ![]() 圖6:擴(kuò)張性政策刺激房地產(chǎn)需求回升的路徑圖 ![]() 圖7:2009年我國(guó)信貸投放突破9.5萬(wàn)億 ![]() 圖8:2009年我國(guó)房地產(chǎn)投資到位資金空前充裕 ![]() 目前,國(guó)內(nèi)許多地區(qū)的房?jī)r(jià)都累積了較大的漲幅,房?jī)r(jià)收入比已經(jīng)超過(guò)合理位置上限,房地產(chǎn)“泡沫”風(fēng)險(xiǎn)加劇。為保經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康穩(wěn)健發(fā)展,2010年國(guó)內(nèi)政策很可能體現(xiàn)在“調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)泡沫、擇通脹”上,隨著以房?jī)r(jià)為代表的資產(chǎn)價(jià)格的不斷攀升,“穩(wěn)泡沫”或已成為目前國(guó)內(nèi)當(dāng)務(wù)之急的一項(xiàng)工作。從近期一系列針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的政策措施來(lái)看,政府“穩(wěn)定資產(chǎn)價(jià)格泡沫”的意圖已經(jīng)顯露,而房地產(chǎn)政策重心也正由“以?xún)r(jià)換量”轉(zhuǎn)向“價(jià)穩(wěn)量增”。 首先,過(guò)度寬裕的貨幣政策正逐漸收緊。新年伊始,央行1個(gè)月內(nèi)連續(xù)2次上調(diào)商業(yè)銀行存款準(zhǔn)備金率,其中1月18日上調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn)至16%,2月12日央行又宣布至2月25日將再次上調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn)至16.5%。應(yīng)該說(shuō)連番以公開(kāi)市場(chǎng)操作和存款準(zhǔn)備金率的方式壓縮商業(yè)銀行基礎(chǔ)貨幣的舉措,引起了市場(chǎng)對(duì)貨幣政策調(diào)整的遐想。另外,2010年新增信貸投放量將大大低于2009年9.6萬(wàn)億的水平,預(yù)計(jì)只有7.5萬(wàn)億,并且當(dāng)下不僅房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款被嚴(yán)管,買(mǎi)房者的購(gòu)房貸款也受到嚴(yán)控。對(duì)于嚴(yán)重依賴(lài)資金的房地產(chǎn)行業(yè)而言,收緊的貨幣政策對(duì)于已經(jīng)被先前泛濫貨幣畸形推高的房?jī)r(jià)意味著資金鏈條的斷檔。 其次,寬松的財(cái)政政策也進(jìn)入微調(diào)期。從國(guó)務(wù)院決定個(gè)人住房轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)稅征免時(shí)限由2年恢復(fù)到5年,其他住房消費(fèi)政策繼續(xù)實(shí)施,到國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議開(kāi)始決定對(duì)樓市調(diào)控打出組合拳,即按照穩(wěn)定完善政策、增加有效供給、加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管、完善相關(guān)制度的原則,繼續(xù)綜合運(yùn)用土地、金融、稅收等手段,加強(qiáng)和改善對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控,以穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期,遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的勢(shì)頭,再到五部委聯(lián)合出臺(tái)進(jìn)一步加強(qiáng)土地出讓收支管理政策,將土地首付款提高至五成。可見(jiàn),房地產(chǎn)寬松政策進(jìn)入微調(diào)期,地產(chǎn)調(diào)控將有保有壓。 表1:我國(guó)房地產(chǎn)稅收政策變化——由寬松到調(diào)控 ![]() 目前這些政策措施對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響,成交量有所調(diào)整。我們認(rèn)為,政府這些舉措重在“穩(wěn)泡沫”,考慮到維持行業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定,對(duì)于房地產(chǎn)泡沫的擠壓將選擇一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,因此房地產(chǎn)市場(chǎng)未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)調(diào)整的可能性很大。 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀(guān)點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話(huà):0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話(huà):15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話(huà):15179330356
七禾財(cái)富管理中心
電話(huà):13732204374(微信同號(hào))
電話(huà):18657157586(微信同號(hào))
![]() 七禾網(wǎng) | ![]() 沈良宏觀(guān) | ![]() 七禾調(diào)研 | ![]() 價(jià)值投資君 | ![]() 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | ![]() 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | ![]() 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | ![]() 傅海棠自媒體 | ![]() 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位