設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 今天是2024年12月22日 星期日

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫(kù)服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁(yè) >> 期貨股票期權(quán)專家

荀玉根:美股漂亮50如何退潮?

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2019-07-24 08:24:24 來源:股市荀策 作者:荀玉根/李影

7月1日白酒龍頭貴州茅臺(tái)股價(jià)再創(chuàng)新高,盤中股價(jià)最高達(dá)1035元,時(shí)隔27年A股再現(xiàn)千元股,這引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)消費(fèi)白馬股行情的爭(zhēng)議,未來是消費(fèi)龍頭強(qiáng)者恒強(qiáng)?還是板塊間風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)?對(duì)此,我們認(rèn)為可借鑒美股漂亮50的歷史經(jīng)驗(yàn),在1968-82年漂亮50(主要成分股來自消費(fèi)行業(yè))也曾風(fēng)光無限,在1982-2000年卻黯然退場(chǎng),其根源在于消費(fèi)升級(jí)偏向服務(wù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型重在科技,本文將詳細(xì)分析美股漂亮50如何退潮。


1、美股漂亮50的前世今生


美股漂亮50在1968-82年震蕩市期間艷壓群芳,此后牛市期間跑輸科技股。早在《美麗回憶:漂亮50那些事-20170331》、《中美漂亮50對(duì)比-20170517》中,我們分析到美股漂亮50特指在1968/12-1982/07震蕩市期間美股市場(chǎng)上備受追捧的50只藍(lán)籌股,主要集中在制藥、飲料、食品等消費(fèi)行業(yè)。美股漂亮50的成名之戰(zhàn)發(fā)生在1970/07-1972/12這波反彈行情中,當(dāng)時(shí)美股已進(jìn)入震蕩市,市場(chǎng)環(huán)境的不確定性增加,投資者抱團(tuán)買入業(yè)績(jī)靚麗的漂亮50股票。根據(jù)Morgan Guaranty Trust所列示的漂亮50名單,可估算在1970/07-1972/12期間漂亮50公司全線上漲,平均累計(jì)收益率為142.9%,其中MGIC投資公司、麥當(dāng)勞收益率最高,分別為673%、585%,而同期標(biāo)普500、道指分別上漲51%、39%。此后,美股漂亮50股價(jià)也曾遭遇波折,但是拉長(zhǎng)看漂亮50持續(xù)大幅跑贏,在1968/12-1982/07震蕩市期間美股漂亮50平均累計(jì)收益率為156.6%,而同期標(biāo)普500下跌1.2%。在1970s年代前后美股漂亮50股票可謂艷壓群芳,但隨著1982年8月美股再度走牛,情況逐漸發(fā)生變化。在1982/08-2000/03期間美股漂亮50股票走勢(shì)開始分化,其中醫(yī)藥、高端制造等漲幅居前,代表性公司如先靈葆雅漲幅為59.0倍,默克制藥為48.0倍,輝瑞制藥為47.6倍,德州儀器為54.4倍,而傳統(tǒng)消費(fèi)品牌龍頭漲幅較少,代表性公司如麥當(dāng)勞漲幅為23.5倍,百事可樂為24.2倍,菲利普莫瑞斯為21.3倍,寶潔為16.1倍。同時(shí),這輪牛市中科技股開始崛起,成為行情的主線,期間納指漲26.3倍,遠(yuǎn)超漂亮50漲幅均值為17.5倍,代表性科技龍頭更漲幅驚人,如思科漲幅為956.7倍,甲骨文為604.8倍,微軟為555.4倍。在美股漂亮50名單中,目前6家公司已被收購(gòu),12家已摘牌退市(包含私有化),32家仍存在,部分甚至成為享譽(yù)全球的企業(yè),如百事可樂、麥當(dāng)勞、強(qiáng)生、寶潔、迪士尼等。


美國(guó)消費(fèi)升級(jí)引爆漂亮50行情,品牌龍頭強(qiáng)者恒強(qiáng)。二戰(zhàn)結(jié)束后,初期美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本保持低通脹、高增長(zhǎng)的勢(shì)態(tài),1950s年代美國(guó)GDP實(shí)際同比、CPI當(dāng)月同比均值分別為4.3%、2.1%,1960s年代為4.5%、2.3%,而1970s年代為2.7%、7.4%,此時(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入滯脹的僵局。為應(yīng)對(duì)通脹壓力,美聯(lián)儲(chǔ)采取偏緊的貨幣政策,聯(lián)邦基準(zhǔn)利率從1968年4.75%最高升至1980年22.00%,然而超高利率并未降低消費(fèi)意愿,美國(guó)消費(fèi)需求快速增長(zhǎng)。一方面,從消費(fèi)支出增速看,1968-82年期間美國(guó)人均收入年化增速為8.9%,人均消費(fèi)支出為8.7%,邊際消費(fèi)傾向(人均消費(fèi)支出/人均收入)基本保持在75%左右,個(gè)人消費(fèi)支出/GDP比重也從59.2%提升至61.9%。另一方面,從消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)看,1968-82年期間服務(wù)消費(fèi)支出占比從49.0%升至57.1%,非耐用品占比從36.0%降至30.4%,耐用品占比從15.0%降至12.5%??傮w上,1968-82年美國(guó)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)逐漸從工業(yè)向消費(fèi)和科技轉(zhuǎn)型,消費(fèi)需求正快速增長(zhǎng),服務(wù)消費(fèi)嶄露頭角,自主品牌消費(fèi)初步崛起,主要得益于當(dāng)時(shí)全民收入提高和貧富差距縮小。1968-82年期間美國(guó)勞動(dòng)參與率從59.2%升至64.1%,人年均收入從3641美元升至12021美元,同時(shí)貧富差距縮小,后90%美國(guó)家庭凈資產(chǎn)占比從29.5%升至34.1%。這次美國(guó)消費(fèi)升級(jí)主要體現(xiàn)為消費(fèi)品牌崛起,在1970s年代美國(guó)加速融入全球化經(jīng)濟(jì),貿(mào)易差額從1968年的2.5億美元降至1982年的-241.56億美元,大量廉價(jià)商品通過國(guó)際貿(mào)易涌入美國(guó)市場(chǎng),這加劇了美國(guó)各行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng),促使消費(fèi)品牌理念崛起。反過來,全球化經(jīng)濟(jì)也為美國(guó)品牌消費(fèi)龍頭拓展了海外市場(chǎng),國(guó)際化戰(zhàn)略促使消費(fèi)龍頭強(qiáng)者恒強(qiáng),涌現(xiàn)出麥當(dāng)勞、可口可樂、迪士尼等全球化品牌,美股漂亮50行情在這種大環(huán)境下應(yīng)運(yùn)而生。



2、美股漂亮50退潮源于:消費(fèi)升級(jí)偏向服務(wù)類


在1980s年代美股漂亮50開始黯然退場(chǎng),這主要源于消費(fèi)升級(jí)偏向服務(wù),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)向科技?;仡櫄v史,美國(guó)消費(fèi)升級(jí)方向依次為普通商品、消費(fèi)品牌、服務(wù)消費(fèi),1968-82年以漂亮50為代表的消費(fèi)品牌崛起,1982-2000年期間醫(yī)療、娛樂等消費(fèi)服務(wù)接力。從增加值占比看,1982-2000年期間美國(guó)專業(yè)和商業(yè)服務(wù)從6.6%提高至10.8%,保健和社會(huì)救助從4.6%提高到5.9%,住宿餐飲從2.4%提升至2.8%,休閑娛樂從0.7%提升至1.0%,教育從0.6%升至0.9%。本文主要從宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和微觀競(jìng)爭(zhēng)格局來分析這輪消費(fèi)升級(jí)的動(dòng)因。


宏觀上,人均收入提高、老齡化加深、財(cái)富代際分化促使消費(fèi)偏向服務(wù)。從消費(fèi)者支出結(jié)構(gòu)看,1982-2000年期間個(gè)人服務(wù)消費(fèi)占比從57.1%升至63.5%,耐用品從12.5%微升至13.8%,非耐用品從30.4%降至22.7%,個(gè)人消費(fèi)進(jìn)一步向服務(wù)類集中。這次美國(guó)新一輪消費(fèi)升級(jí)偏向服務(wù),我們認(rèn)為原因如下:一是當(dāng)時(shí)美國(guó)衣食住行比服務(wù)消費(fèi)漲價(jià)更慢,收入提升使更多購(gòu)買力集中于健康、娛樂等服務(wù)。1982-2000年期間美國(guó)經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)增長(zhǎng),實(shí)際GDP年化增速為3.4%,人均GDP從14399美元升至36305美元,人均收入從12021美元升至30640美元,人均消費(fèi)支出從8919美元升至23945美元,邊際消費(fèi)傾向從74%升至78%,收入提升更進(jìn)一步刺激消費(fèi)者需求。而且,當(dāng)時(shí)美國(guó)衣食住行比服務(wù)消費(fèi)漲價(jià)更慢,1982-2000年期間CPI分項(xiàng)中食品飲料當(dāng)月同比均值為3.1%,住宅為3.2%,服裝為1.6%,交通運(yùn)輸為2.6%,而醫(yī)療保健為6.0%,其他商品與服務(wù)為6.3%。收入提高使得美國(guó)消費(fèi)者足以輕松負(fù)擔(dān)衣食住行消費(fèi),其他更多購(gòu)買力主要集中在醫(yī)療保健等服務(wù)消費(fèi)。二是人口老齡化程度加深,而且代際財(cái)富分化擴(kuò)大,老年人所需醫(yī)療保健、養(yǎng)老等消費(fèi)服務(wù)前景更好。按照聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn),65歲以上人口占比超7%即為老齡化社會(huì),那么美國(guó)自1940s年代即步入老齡化社會(huì),在1982-2000年期間美國(guó)65歲以上老齡人口占比從11.6%升至12.4%,年齡中位數(shù)從30.5歲升至35.4歲。同時(shí),美國(guó)代際財(cái)富分化進(jìn)一步加劇,根據(jù)美國(guó)人口普查局?jǐn)?shù)據(jù),在1991-2000年期間美國(guó)35歲以下人口凈資產(chǎn)中位數(shù)增加3美元至0.59萬(wàn)美元,35-44歲人口增加923美元至3.40萬(wàn)美元,而70-74歲人口增加21087美元至11.90萬(wàn)美元,75歲以上增加19364美元至10.0萬(wàn)美元。整體上,美國(guó)老年人比年輕人更富裕,加之老年人占比越來越高,從而老年人所需服務(wù)消費(fèi)如醫(yī)療保健、養(yǎng)老等前景更好。


微觀上,全球化時(shí)代大多數(shù)服務(wù)比商品擁有更小的銷售半徑、面臨更溫和的競(jìng)爭(zhēng)。在1960s年代全球化貿(mào)易還是無足輕重,當(dāng)時(shí)全球貿(mào)易/GDP約為25%左右,但是隨著1960s年代末期集裝箱運(yùn)輸開始標(biāo)準(zhǔn)化和普及,國(guó)際航運(yùn)成本下降,全球化經(jīng)濟(jì)加速擴(kuò)張,截止2000年全球貿(mào)易/GDP達(dá) 51.1%。作為全球第一大經(jīng)濟(jì)體,美國(guó)是這次經(jīng)濟(jì)全球化的主角,在1960s美國(guó)貿(mào)易略順差,但隨著全球化加速,美國(guó)開始貿(mào)易逆差,2000年達(dá)到-3725億美元。這是因?yàn)椋涸谌蛸Q(mào)易中勞動(dòng)力不能自由流動(dòng)(移民限制),而商品、資本不受限,美國(guó)處于產(chǎn)業(yè)鏈中高端,比較優(yōu)勢(shì)集中于技術(shù)密集型產(chǎn)品,中低端制造業(yè)則搬遷至勞動(dòng)力成本低廉的東南亞等國(guó)家,最終美國(guó)大量進(jìn)口更廉價(jià)的海外商品從而導(dǎo)致貿(mào)易逆差??梢?,在全球化經(jīng)濟(jì)中,多數(shù)商品是可貿(mào)易品,銷售半徑非常大,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,最后美國(guó)商品勝出的方式基本分兩類:一是通過高端技術(shù)構(gòu)建護(hù)城河鞏固市場(chǎng)地位,二是通過薄利多銷同質(zhì)化商品實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)。相較商品而言,美國(guó)服務(wù)消費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)格局大為不同,多數(shù)服務(wù)是不可貿(mào)易品,銷售半徑較小,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不激烈,消費(fèi)者難從國(guó)際貿(mào)易中獲得替代品,其議價(jià)能力弱,從而服務(wù)類企業(yè)往往盈利更豐厚。反映到美股市場(chǎng),美股漂亮50在1982-2000年表現(xiàn)開始分化,傳統(tǒng)品牌消費(fèi)漲幅靠后,而高端制造和服務(wù)消費(fèi)漲幅居前,比如先靈葆雅、默克制藥、輝瑞制藥、迪士尼、美國(guó)運(yùn)通等。從標(biāo)普500GICS行業(yè)分類看,在1990-2000年期間醫(yī)藥、生物技術(shù)與生命科學(xué)凈利潤(rùn)占比從2.2%降至1.2%,漲幅達(dá)525%,消費(fèi)服務(wù)凈利潤(rùn)占比從0.8%升至1.0%,漲幅達(dá)336%,而食品飲料及煙草行業(yè)凈利潤(rùn)占比從7.0%降至5.6%,漲幅為215%,耐用消費(fèi)品與服裝凈利潤(rùn)占比從2.2%降至1.2%,漲幅為80%。



3、美股漂亮50退潮源于:互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新周期爆發(fā)


前文提到過在1980s年代導(dǎo)致美股漂亮50黯然退場(chǎng)的另外一個(gè)原因是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)向科技,當(dāng)時(shí)政府通過宏觀政策調(diào)控支持高新企業(yè)發(fā)展,同時(shí)引導(dǎo)直接融資大發(fā)展助推產(chǎn)業(yè)升級(jí)。


政策從需求管理到供給側(cè)改革,引導(dǎo)直接融資支持產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在《宏觀背景:從大到強(qiáng),結(jié)構(gòu)優(yōu)先——當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)比1980年代美國(guó)系列(1)》中,我們提到經(jīng)過了1970s的“滯脹”階段后,1980s年代初美國(guó)宏觀政策轉(zhuǎn)向,重心從擴(kuò)大有效需求轉(zhuǎn)向反通脹,同時(shí)實(shí)施了由需求管理政策轉(zhuǎn)向供給管理政策。里根政府采取了一系列旨在提高效率和競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)構(gòu)調(diào)整政策,主要包括:減稅降負(fù)、削減社會(huì)福利開支、對(duì)電信等自然壟斷行業(yè)引入競(jìng)爭(zhēng)、增加研發(fā)投資鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新、通過貿(mào)易立法鼓勵(lì)出口等。在鼓勵(lì)創(chuàng)新方面,美國(guó)政府增加研發(fā)投資,1988年推出國(guó)家科學(xué)基金五年倍增計(jì)劃,并且還出臺(tái)了一系列促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化的措施,具體如:1989年國(guó)防部和能源部提出22項(xiàng)重點(diǎn)開發(fā)的高技術(shù)如微電子電路、半導(dǎo)體材料、計(jì)算機(jī)軟件等,1990年美國(guó)政府提出著名的“美國(guó)先進(jìn)技術(shù)計(jì)劃”以促進(jìn)民用技術(shù)商業(yè)化。在克林頓任職白宮期間,“信息高速公路”計(jì)劃被穩(wěn)妥推進(jìn),在“軍用民享”和“管制放松”兩個(gè)原則下,企業(yè)投資IT熱情升溫,信息產(chǎn)業(yè)成為新經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型重點(diǎn)。當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新表現(xiàn)為以個(gè)人電腦和分布式計(jì)算為基礎(chǔ)的電子商務(wù)大發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)滲透率迅速提高,美國(guó)網(wǎng)民占總?cè)丝诒戎貜?990年的0.78%升至2000年的43.1%。此外,美國(guó)還大力發(fā)展股權(quán)融資,鼓勵(lì)風(fēng)投等投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。1970-1986年這段時(shí)間股權(quán)融資占企業(yè)總?cè)谫Y的比重是處于低位的,大概占35%左右,這主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)進(jìn)行了利率市場(chǎng)化改革,銀行放開了存款利率上限,居民資產(chǎn)受高息存款吸引由股市流入銀行,股權(quán)融資規(guī)模因而收縮。1986年利率市場(chǎng)化結(jié)束后,股權(quán)融資在融資中占比又回到了50%左右。從IPO角度來看,1980-1999年期間美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向先進(jìn)制造和高端消費(fèi)轉(zhuǎn)移,當(dāng)時(shí)信息技術(shù)、金融、可選消費(fèi)和工業(yè)中的企業(yè)IPO數(shù)量居前,分別為278、187、181和138家。


電子、計(jì)算機(jī)、信息等快速增長(zhǎng),戴維斯雙擊催生互聯(lián)網(wǎng)行情。在宏觀經(jīng)濟(jì)政策和微觀股權(quán)融資支持下,1982-2000年期間美國(guó)電子、計(jì)算機(jī)、信息等科技產(chǎn)業(yè)快速增長(zhǎng),涌現(xiàn)出微軟、甲骨文、思科等一批科技龍頭。從宏觀層面看,1982-2000年美國(guó)整體制造業(yè)增加值平均增速僅5.0%,而其中代表高端制造業(yè)的計(jì)算機(jī)和電子產(chǎn)品行業(yè)平均增速卻達(dá)到8.6%,高于同期名義GDP增速均值6.5%。同時(shí),在制造業(yè)中美國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)增加值占比開始下滑,機(jī)械從2.0%降至1.1%,初級(jí)金屬制品從1.0%降至0.5%,加工金屬制品從1.6%降至1.2%,而高端制造業(yè)占比持續(xù)提高,計(jì)算機(jī)和電子制造業(yè)從1.8%升至2.2%。隨著美國(guó)硬件成熟,計(jì)算機(jī)軟件及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等新興行業(yè)開始崛起,1982-2000年期間美國(guó)信息業(yè)工業(yè)增加值平均增速為7.4%,占比從4.2%升至4.6%。同期,美國(guó)食品、飲料及煙草制品工業(yè)增加值增速均值為5.0%,紡織業(yè)為3.1%,服裝、皮革等為0.4%,紙制品為4.9%,同時(shí)食品、飲料及煙草制品增加值占比從2.2%降至1.6%,紡織業(yè)從0.7%降至0.3%,服裝、皮革等從0.6%降至0.2%,紙制品從0.8%降至0.6%。從宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看,1982-2000年美國(guó)傳統(tǒng)消費(fèi)行業(yè)發(fā)展放緩,而高端制造和軟件行業(yè)迅速擴(kuò)張。反映到股市層面,科技行業(yè)業(yè)績(jī)向好,在標(biāo)普500GICS行業(yè)分類中,軟件與服務(wù)行業(yè)凈利潤(rùn)從1990年的6.9億美元升至2000年的180.3億美元,凈利潤(rùn)占比從0.5%升至4.5%。其中,代表性龍頭如微軟自上市到2000年期間年化凈利同比增速/ROE均值為48.9%/36.2%,甲骨文為58.6%/39.0%,思科為61.3%/45.7%。同時(shí),投資者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新樂觀預(yù)期催生科技股估值泡沫,比如在2000年前后微軟PE(TTM)最高達(dá)91倍,甲骨文為161倍,思科為395倍。在戴維斯雙擊下科技股表現(xiàn)亮眼,1982/08-2000/03納斯達(dá)克指數(shù)漲幅為26.3倍,遠(yuǎn)超同期美股漂亮50股票漲幅中位數(shù)11.0%。



風(fēng)險(xiǎn)提示:私有化等影響美股漂亮50表現(xiàn),貿(mào)易摩擦升級(jí)導(dǎo)致全球化進(jìn)展放緩。

責(zé)任編輯:李燁

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位