設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2025年02月01日 星期六

聚合智慧 | 升華財(cái)富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺(tái)

七禾網(wǎng)首頁 >> 金融期貨金融期權(quán) >> 金融期貨機(jī)構(gòu)評(píng)論

趨勢確認(rèn)逢低加碼:南華期貨2月22日早報(bào)

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時(shí)間:2011-02-22 09:25:52 來源:南華期貨

今日宏觀事件及評(píng)論

2月匯豐中國制造業(yè)PMI預(yù)覽降至七個(gè)月低位

匯豐(HSBC)周一公布,2月匯豐中國制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)預(yù)覽降至51.5的七個(gè)月低位,暗示緊縮政策不斷加碼,令制造業(yè)景氣有所下降。

Markit提供的新聞稿稱,其中產(chǎn)出指數(shù)預(yù)覽為51.8,亦是七個(gè)月新低,上月為56.5;而投入和產(chǎn)出價(jià)格指數(shù)仍持續(xù)雙雙上漲的態(tài)勢,且環(huán)比漲幅創(chuàng)三個(gè)月新高,顯示通脹壓力加大。

"PMI預(yù)覽顯示出2月工業(yè)部門經(jīng)營狀況明顯下滑。中國春節(jié)假期效應(yīng)是影響其下滑的原因,但并非全部原因,"匯豐銀行中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈宏斌表示稱,"這亦顯示出,緊縮政策的效果已經(jīng)開始逐步顯現(xiàn),但應(yīng)對(duì)通脹預(yù)計(jì)還有更多措施將出臺(tái)。"

為收緊流動(dòng)性,抑制此起彼伏的資產(chǎn)價(jià)格泡沫,中國央行上周五晚間宣布,自24日起上調(diào)準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn),為今年第二次以及去年以來第八次上調(diào)。另外,央行自去年10月以來已經(jīng)加息三次。

是次數(shù)據(jù)樣本采集自2月11-17日之間。中國的法定春節(jié)假期是2月2-8日。 新聞稿顯示,2月投入價(jià)格指數(shù)預(yù)覽從上月的71.0急升至75.5,產(chǎn)出價(jià)格分項(xiàng)則從58.8升至61.5。

受權(quán)重調(diào)整影響,此前中國國家統(tǒng)計(jì)局公布的1月居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)增長4.9%,低于預(yù)期,且并未突破5.1%的前期高點(diǎn)。但可能推高物價(jià)的潛在因素并未有消失,中國未來的通脹形勢仍難言樂觀。

受權(quán)重調(diào)整影響,此前中國國家統(tǒng)計(jì)局公布的1月居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)增長4.9%,低于預(yù)期,且并未突破5.1%的前期高點(diǎn)。但可能推高物價(jià)的潛在因素并未有消失,中國未來的通脹形勢仍難言樂觀。

PMI預(yù)覽數(shù)據(jù)以每月PMI調(diào)查總樣本量的85%-90%為依據(jù),力求對(duì)PMI最終數(shù)據(jù)作出準(zhǔn)確預(yù)告。為反映每月經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的趨勢,PMI預(yù)覽數(shù)據(jù)和最終數(shù)據(jù)皆盡量剔除季節(jié)性因素對(duì)數(shù)據(jù)的影響。

由匯豐與Markit聯(lián)合編制的預(yù)覽數(shù)據(jù)基于PMI調(diào)查數(shù)據(jù)的先期分析制作而成,比同月的PMI最終數(shù)據(jù)提前約一周發(fā)布,并早于同類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的公布時(shí)間。

評(píng)論:

上周五收盤之后,央行宣布了2010年以來的第八次提準(zhǔn)決定,盡管仍舊是上調(diào)0.5%,凍結(jié)資金還是3500億元規(guī)模,但央行的這一行動(dòng)被市場解讀為“表明了央行緊縮貨幣的決心”。后期的貨幣政策開始由穩(wěn)健傾向于緊縮了嗎?我們認(rèn)為這種解讀并不全面。首先,在春節(jié)后至4月的時(shí)間里共有1.5萬億規(guī)模的央票到期,以每次上調(diào)0.5%存款準(zhǔn)備金可以凍結(jié)3500億流動(dòng)性來計(jì)算,三次提準(zhǔn)仍不足以對(duì)沖掉這些資金。其次,房地產(chǎn)調(diào)控的一個(gè)弊端就是在樓市當(dāng)中的投資資金將大規(guī)模撤離,那么也就是說市場上的流動(dòng)資金或許更多了,要么投向股市或者其他資本市場,要不就只能進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)繼續(xù)推升通脹。最后,我們來看,作為先行指標(biāo)的采購經(jīng)理人指數(shù),盡管統(tǒng)計(jì)局尚未公布2月的數(shù)據(jù),但是從以往經(jīng)驗(yàn)來看,匯豐的數(shù)據(jù)還是非常有參考價(jià)值的。2月匯豐中國制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)預(yù)覽降至51.5的七個(gè)月低位,暗示緊縮政策不斷加碼,令制造業(yè)景氣有所下降。產(chǎn)出指數(shù)預(yù)覽為51.8,亦是七個(gè)月新低。這意味著如果貨幣政策繼續(xù)緊縮,PMI有跌破50的風(fēng)險(xiǎn)。

因此,我們認(rèn)為應(yīng)該這樣解讀當(dāng)下的貨幣“緊縮”,無論提準(zhǔn)還是加息都是筑池子圈住近期流入市場的資金,避免通脹加?。涣硪环矫?,M2和新增信貸規(guī)模則仍會(huì)保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,也就是說貨幣政策并不是真正意義上的緊縮,而是以數(shù)量工具和價(jià)格工具對(duì)沖市場上突然涌出的流動(dòng)性。

G20財(cái)長會(huì)議就衡量失衡指標(biāo)達(dá)成協(xié)議

全球主要經(jīng)濟(jì)體的財(cái)長周六就如何衡量全球經(jīng)濟(jì)失衡情況達(dá)成協(xié)議,而在中國的要求下,匯率和外匯儲(chǔ)備并未列為指標(biāo)。

主持此次20國集團(tuán)(G20)會(huì)議的法國經(jīng)濟(jì)部長拉加爾德表示,這項(xiàng)協(xié)議代表朝更佳的全球經(jīng)濟(jì)政策合作邁出重要的一步,有望協(xié)助避免再次發(fā)生金融危機(jī)。

"這并不簡單。各國有不同的利益考量,但我們?nèi)耘f達(dá)成了折衷方案,在執(zhí)行層面上找到了各方認(rèn)為平衡且有力的措辭。"拉加爾德在記者會(huì)上稱。

各國財(cái)長和央行總裁就一系列衡量指標(biāo)達(dá)成協(xié)議,包括公共債務(wù)和財(cái)政赤字、民間存款和借款、貿(mào)易收支和其他國際收支項(xiàng)目,如凈投資流動(dòng)等。

但在中國方面的堅(jiān)持下,協(xié)議中并未提及實(shí)質(zhì)有效匯率或外匯儲(chǔ)備。

"外匯儲(chǔ)備被排除在外,"拉加爾德坦承道,并指出該協(xié)議包括一項(xiàng)在評(píng)估整體收支時(shí)將匯率納入考量的機(jī)制。

美國和其他西方國家指責(zé)中國人為壓低人民幣匯率,以提振出口,也因此累積了巨額的外匯儲(chǔ)備,造成全球經(jīng)濟(jì)扭曲。

美國財(cái)政部長蓋特納在G20會(huì)議后重申,中國匯率"仍舊遭大幅低估",盡管人民幣自去年6月匯改以來緩步升值,但其實(shí)質(zhì)匯率并沒有多少的變動(dòng)。

"有個(gè)共識(shí)就是,主要經(jīng)濟(jì)體,不僅歐洲、日本和美國,還包括大型新興國家,都需要允許匯率反映市場情況,"他說。

中國持續(xù)抵抗西方要求人民幣大幅重估以協(xié)助全球成長重新平衡的壓力。中國本周超越日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。

中國貿(mào)易順差近來有所縮減,或許也說明了為何中國偏好這項(xiàng)指標(biāo)。

西方和日本官員表示,即使應(yīng)北京要求而未提及相關(guān)措辭,但這些指標(biāo)實(shí)際上涵蓋了國際收支情況和外匯儲(chǔ)備。中國財(cái)政部長謝旭人并未就此發(fā)表評(píng)論。

評(píng)論:

盡管此次G20會(huì)議在中方堅(jiān)持下,協(xié)議中并未涉及實(shí)質(zhì)有效匯率或者外儲(chǔ)問題,但是美國終究還是成功地挑撥了印度、巴西和中國之間的同盟關(guān)系,將此二國變成了施壓人民幣匯率的“幫兇”。同為新興市場國家的印度和巴西貨幣在2010年中兌美元大幅升值,而人民幣的升值幅度則有些微不足道,這就導(dǎo)致了在其他新興市場國家看來中國對(duì)外貿(mào)易的成本優(yōu)勢更為明顯,因此,施壓人民幣匯率也就不足為奇了。

而對(duì)于中國自身而言,人民幣升值短期負(fù)面影響的確較大,但對(duì)于出口企業(yè)的優(yōu)勝劣汰并不見得是件壞事,至少在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中或有利大于弊之結(jié)果。同時(shí),即便是當(dāng)下,大宗商品價(jià)格上漲,輸入型通脹之下,如果人民幣升值速度能稍微快一點(diǎn),也能對(duì)國內(nèi)的通脹有一定的緩解。再次,目前國際資金回流歐美,如果這個(gè)時(shí)候采取快速升值未嘗不是個(gè)好時(shí)機(jī)。

央企退地令執(zhí)行一年:227子公司僅26家掛牌轉(zhuǎn)讓

2011年1月28日,新“國八條”出臺(tái)后第三天,一份發(fā)自國土資源部的特急文件迅速傳達(dá)至整個(gè)國土系統(tǒng)?!秶临Y源部關(guān)于加強(qiáng)地價(jià)監(jiān)管、確保不出現(xiàn)住房高價(jià)地的緊急通知》明確提出,“對(duì)可能在公開出讓中成交總價(jià)或單價(jià)創(chuàng)歷史新高、成交樓面地價(jià)超過周邊地價(jià)的,一律暫停出讓,已公告的要立即撤銷公告?!?/P>

文件同時(shí)提出“限房價(jià)、限套型、競地價(jià)、競配建”的土地出讓方式,目的是“把地價(jià)降下來”。可以判斷,這一思路將體現(xiàn)在近期的土地供應(yīng)中,杜絕高價(jià)地將成為各地國土部門的首要任務(wù)。

這一動(dòng)作的源頭可以追溯到一年前的3月15日,全國“兩會(huì)”結(jié)束第二天,北京一日三地王,引燃調(diào)控導(dǎo)火索。

2011年“兩會(huì)”在即,市場輾轉(zhuǎn)一圈后,重現(xiàn)2010年高漲之態(tài)。以行政手段對(duì)市場嚴(yán)防死守,成為政府無奈之選。

曾經(jīng)一日三地王的結(jié)果是央企“退出令”的出爐——國資委迅速明令78家不以地產(chǎn)為主業(yè)的央企退出地產(chǎn)業(yè)。時(shí)至今日,“退出令”出臺(tái)已有一年,此間各方圍繞是否退場、如何退場的博弈卻始終沒有停止。

數(shù)據(jù)顯示,截至2008年,78家不以房地產(chǎn)為主業(yè)的央企下屬三級(jí)以上房地產(chǎn)子公司共227家,同時(shí),78家央企退出地產(chǎn)業(yè),這一決定在09年底就有定論,但據(jù)統(tǒng)計(jì),至2010年12月28日,只有26家公司掛牌轉(zhuǎn)讓旗下地產(chǎn)業(yè)務(wù)。

評(píng)論:

“國八條”對(duì)房價(jià)的影響究竟有多大?目前我們還不敢下定論,但比央企退出令有效的是,我們看到了些實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。昨天看到社科院金融所劉煜輝的文章說,房價(jià)最終還是取決于真實(shí)利率,只要買房相對(duì)租房的貼現(xiàn)率難以令需求者感到壓力房價(jià)的漲勢就未必會(huì)停下。這個(gè)結(jié)論在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中是否能成立,或許先要看一看兩會(huì)當(dāng)中政府的態(tài)度。

滬深300指數(shù)技術(shù)視角

周一滬深300指數(shù)低開后大幅走高,未受提高存款準(zhǔn)備金的利空消息的影響,顯示市場對(duì)后期的強(qiáng)烈看漲,最終走出陽包陰的強(qiáng)勢形態(tài),短期仍有上升空間。

雖然周一收出中陽,但從小的形態(tài)來看,目前運(yùn)行的是小5浪,隨后的調(diào)整仍有可能回落到周一低點(diǎn)附近。從自然法則的角度看,微型5浪的結(jié)構(gòu)至少看到3281點(diǎn),但我們傾向于認(rèn)為,反彈若是趨勢行情,則至少應(yīng)見到3363點(diǎn)附近。

從中線的角度看,我們?nèi)匀粓?jiān)持認(rèn)為上漲的目標(biāo)在3870點(diǎn)附近,中途會(huì)在3363、3424、3645和3687點(diǎn)附近受壓,其中突破去年11月高點(diǎn)后,3645點(diǎn)具有強(qiáng)大的壓力。

從長線的角度看,滬深300指數(shù)年內(nèi)的目標(biāo)至少看高到4015點(diǎn)附近。周五沖高后建議減磅操作,回落到3198點(diǎn)附近再次入場。

從循環(huán)周期的角度看,周二的陽線有可能收出中陽,至少大于周一陽線。而從通道理論的角度看,反彈至少要觸及到上升通道的中軸才會(huì)出現(xiàn)幅度稍大的調(diào)整。

自然法則與股指期貨

周一股指期貨早盤多空爭奪激烈,但最終多頭勝出,走出與均線束匹配和協(xié)調(diào)的形態(tài),雖然未創(chuàng)新高,但已經(jīng)逼近上周高點(diǎn),說明市場處在強(qiáng)勢狀態(tài)之中。

從隨機(jī)漫步現(xiàn)象的等角分布理論看,我們傾向于認(rèn)為周二可能沖擊3320點(diǎn)的自然目標(biāo)位。若走勢較強(qiáng),則可能沖擊到3345點(diǎn)。更高的位臵3389點(diǎn)直接沖擊的可能性雖然存在,但從通道內(nèi)部的平行線的壓力情況看,周二直接突破3345點(diǎn)沖擊3389點(diǎn)的可能性較小。

從自然法則的角度看,周二若受壓與3325點(diǎn),回落的重要支持位在3299點(diǎn)附近,最低不會(huì)低于3273點(diǎn)。

建議關(guān)注以下微循環(huán)時(shí)間之窗:

2月22日10點(diǎn)15分、13點(diǎn)30分;

2月23日9點(diǎn)15分、11點(diǎn)15分。

現(xiàn)貨市場板塊策略

短期建議關(guān)注高端裝備制造、水利水電建設(shè)、稀土永磁、保險(xiǎn)、乙醇汽油、網(wǎng)絡(luò)游戲概念、外資并購、多元金融、3G概念、鋰電池、稀缺資源、氫能。

股指期貨投資策略

周二建議IF1103觸發(fā)以下條件時(shí)入場交易:

1) 開盤點(diǎn)下方9點(diǎn)買入,止損設(shè)臵在開盤點(diǎn)下方14點(diǎn)的位臵。

2) 突破開盤點(diǎn)上方13點(diǎn)買入,止損設(shè)臵在開盤點(diǎn)上方8點(diǎn)。

3) 開盤點(diǎn)上方8點(diǎn)賣出,止損設(shè)臵在開盤點(diǎn)上方13點(diǎn)。

4) 跌破開盤點(diǎn)下方14點(diǎn)賣出,止損設(shè)臵在開盤點(diǎn)下方9點(diǎn)。

5) 3273點(diǎn)買入,止損設(shè)臵在3263點(diǎn),止盈3320點(diǎn)。

6) 3345點(diǎn)賣出,止損設(shè)臵在3350點(diǎn),止盈3290點(diǎn)。

1-4項(xiàng)為早盤策略,通常在10點(diǎn)前有效。 所有交易都在浮動(dòng)盈利超過30點(diǎn)后,止盈設(shè)臵在20點(diǎn)位臵。超過20點(diǎn)后,止盈設(shè)臵在10點(diǎn)位臵。超過10點(diǎn)后,止盈設(shè)臵在2點(diǎn)位臵。

責(zé)任編輯:白茉蘭

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負(fù)責(zé)人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負(fù)責(zé)人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:洪周璐
電話:15179330356

七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價(jià)值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺(tái)

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]

認(rèn)證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位