設為首頁 | 加入收藏 | 今天是2025年03月02日 星期日

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 證券要聞

海天市值勝萬科后 “做火鍋”的海底撈也超恒大了

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2019-09-12 10:59:12 來源:中新經(jīng)緯 作者:吳亦涵

就在A股市場的投資者們?yōu)椤白鲠u油”的海天味業(yè)市值超過所有A股房企而驚訝時,港股市場上的海底撈,隨著今年以來股價的持續(xù)上漲,市值也已經(jīng)悄然來到1800億港元,超過多家港股房地產(chǎn)公司的體量。


不過,海底撈高企的估值水平,也引來了投資者的分歧。在看多者的眼里,因為中國的火鍋市場具備著巨大的發(fā)展?jié)摿?,海底撈作為其中的龍頭企業(yè),理應享受更高的估值。


而在看空者看來,目前海底撈的估值水平,基本反映了市場對公司未來三年的樂觀判斷,但從海底撈的實際擴張情況來看,未來要持續(xù)超預期的難度較大,未來的業(yè)績表現(xiàn)或難以繼續(xù)支撐起當前的估值情況。


“海底撈系”市值已超多家港股地產(chǎn)公司


8月29日,《福布斯亞洲》雜志發(fā)布的新加坡50大富豪榜顯示,火鍋連鎖店海底撈集團創(chuàng)始人張勇首次入榜,就以138億美元身家(凈資產(chǎn))登上新加坡首富之位。


就在張勇成為新加坡首富的第二天,海底撈股價繼續(xù)上漲,創(chuàng)下了歷史新高的37.95港元/股。盡管此后幾天,海底撈股價開始震蕩回落,但是截至9月10日收盤,海底撈的總市值依然達到1852億港元,這一體量,已經(jīng)超過了太古地產(chǎn)、龍湖集團、恒基地產(chǎn)等港股地產(chǎn)企業(yè)。


值得一提的是,如果計算上2016年從海底撈拆分,并在港股上市的頤海國際市值(截至9月10日收盤為485億港元),該公司主要業(yè)務為火鍋底料以及調(diào)味品,最大客戶為海底撈,那么整個“海底撈系”港股公司的市值將達到2337億港元。截至9月10日收盤,恒大的市值為2266億港元。


在A股的海天味業(yè)市值超過萬科之后,同為“消費白馬”的海底撈系港股公司,市值也超越恒大,而2337億港元市值,在港股的所有房企中僅次于萬科與新鴻基地產(chǎn)。


不僅市值超越了港股中的多數(shù)地產(chǎn)公司,如果從另一個數(shù)據(jù)維度——市盈率來看,海底撈不僅遠超同行,比起許多被港股市場青睞的科技公司,也有過之而無不及。一般來說,市盈率可以用來判斷資本市場對于一家公司的估值水平,一家公司的市盈率越高,則意味著市場對其公司的成長性預期越高,投資風險也越高,反之亦然。


Wind數(shù)據(jù)顯示,截至9月10日收盤,海底撈的最新市盈率為85.3倍,頤海國際的市盈率則為70.7倍。作為對比,同樣在港股上市的連鎖火鍋企業(yè)呷哺呷哺的市盈率僅有24倍,而作為港股科技公司代表的騰訊控股,市盈率也僅有32.2倍。


海底撈靠什么撐起千億市值?


一家做火鍋的連鎖企業(yè),市值為何能夠超出多數(shù)地產(chǎn)公司,又在市盈率上超過騰訊等科技公司呢?在業(yè)內(nèi)人士看來,中國火鍋市場的發(fā)展?jié)摿ΓY金在震蕩市中的避險需要以及海底撈的股權結構,都是影響海底撈估值的因素。


一、火鍋市場潛力巨大,海底撈享受龍頭紅利


國泰君安在研報中指出,目前我國餐飲市場正處于穩(wěn)步增長階段,而火鍋餐飲因易于標準化,廚房占用面積小等特點,盈利能力高于其他餐飲類別,是餐飲行業(yè)的優(yōu)質(zhì)賽道。2018年火鍋行業(yè)市場規(guī)模4814億元,海底撈作為龍頭市占率僅3.6%,其余市占率不足1%,空間巨大。


中信建投則指出,結合目前我國火鍋店整體數(shù)量以及不同線城市布局分布情況,綜合預計到 2022年,中國總體火鍋業(yè)市場空間接近8000億元,且將呈現(xiàn)出龍頭帶動擴張和龍頭企業(yè)集中度提升的趨勢。


此前,海底撈的市盈率一度接近百倍,彼時中信建投發(fā)研報指出,海底撈通過管理模式+業(yè)務定位等多種元素強化企業(yè)競爭優(yōu)勢,在火鍋行業(yè)形成有力的“護城河”,這種其他企業(yè)難以復制、模仿的模式使得海底撈能夠領跑行業(yè);此外,海底撈最近2-3年將是公司業(yè)績增速的最高區(qū)間,無論是市場因素、資本人力因素都處于公司生命周期中最佳時期。因此短期來看,海底撈接近百倍的市盈率仍處于合理的期間。


二、市場震蕩,資金避險消費股


事實上,近段時間以來,股價持續(xù)上漲的不僅僅是海底撈,貴州茅臺、海天味業(yè)、蒙牛乳業(yè)等A股與港股市場上的“消費白馬股”均在近日創(chuàng)下了歷史新高。


在一些業(yè)內(nèi)人士看來,在經(jīng)濟下行壓力的情況下,消費股因為不會受到周期波動的影響,業(yè)績較為穩(wěn)定,因此會受到不少避險資金的青睞。


安信證券指出,消費股往往在震蕩行情中的表現(xiàn)要明顯好于牛市周期??赡苡捎谙M風格本身的弱周期性與防御屬性,其在牛市中的估值溢價并不明顯,而在震蕩市中卻大放異彩。


對于上述觀點,東北證券研究總監(jiān)付立春對中新經(jīng)緯客戶端表示,目前市場的流動性預期比較寬松,有資金的投資者確實有可能選擇業(yè)績較為穩(wěn)定的消費股。


三、海底撈流通盤小,易受資金操控


此外,有業(yè)內(nèi)人士指出,海底撈的暴漲,流通盤小是不可忽視的因素。


國金證券在8月26日發(fā)布的研報中指出,目前海底撈除創(chuàng)始人和公司高管外,公司公眾股東合計持有8.03%的股份,如果扣除IPO之前的投資者高瓴資本和景林投資,這個比例還要更低。因此盡管關注度很高,海底撈其實是個名副其實的“中小盤股”,1800 億市值中在流通的只有不到 150 億港幣。


國金證券認為,稀缺的流動性能部分解釋海底撈高估值的原因。目前市值1800 億港幣的海底撈成交量極為稀疏,過去1個月、3個月和6個月的日均換手率分別為 0.084%、0.070%和 0.077%,在香港 162 家市值超過 500 億港幣的上市公司中僅僅排名第 134、140 和 140 名。有趣的是,海底撈的日成交額還經(jīng)常低于市值480億的頤海國際。


市場觀點已現(xiàn)分歧


隨著股價一直保持高位運行,如今,資本市場對于海底撈股價未來走勢的判斷也開始產(chǎn)生分歧。


在海底撈半年報出爐之后,第一上海證券、東興證券、中信建投等公司紛紛向海底撈給出了強烈推薦、買入等研報評級,梳理上述機構的觀點,大多對于海底撈龍頭地位的優(yōu)勢,以及公司持續(xù)新增門店、在二三線市場上加大布局的舉措表示看好。


不過市場觀點并非全然一致,在7月15日與8月26日,國金證券連續(xù)發(fā)出兩份研報,均對海底撈給出了減持的評級。


在這兩份研報中,國金證券認為,目前海底撈的估值水平基本反映了市場對公司未來三年的樂觀判斷,這種樂觀預期主要來自市場對于海底撈加速開店步伐下,不斷突破門店天花板上限,且能夠維持單店利潤規(guī)模不變的信心。


但是,國金證券指出,海底撈門店實際展業(yè)和運營的情況與市場假設存在一定預期錯位。從海底撈半年報的數(shù)據(jù)情況以及該機構所做的調(diào)研情況來看,隨著門店數(shù)的快速增加,未來海底撈翻臺率將繼續(xù)走低是一個可以預期的趨勢。


此外,國金證券還指出,市場對于宏觀經(jīng)濟增速、低線城市市場空間等潛在風險的考量可能也不夠充分。


半年報數(shù)據(jù)顯示,截至2019年6月底,海底撈較去年同期新開了259家餐廳,而海底撈的同店銷售增速從2017年的14%下滑至19上半年的6.4%,整體翻臺率為每天4.9次,同比下降0.1次/天,整體經(jīng)營毛利率和凈利率分別下滑2.5%和2.8%。

責任編輯:七禾編輯

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) yfjjl6v.cn版權所有,相關網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權,請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負責人:翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負責人:相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:洪周璐
電話:15179330356

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認證聯(lián)盟

技術支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關于我們 鄭重聲明 業(yè)務公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位