臨近周末，美股氛圍不變，周四、周五連兩日高開低走，殺盤力道再起。

一直以來，各家對于美股的持續(xù)走揚看衰的居多，這中間包含了對疫情發(fā)展的憂慮、經(jīng)濟前景的沖擊、失業(yè)激增所帶來的消費緊縮等等，可以說一堆利空讓股市看法沒有樂觀起來的理由。因此在美股走漲連番打臉之后，如今再度出現(xiàn)連跌走勢，美股結(jié)束反彈的看法又再度成為話題焦點。

從消息面來看，本波美股上漲的理由并沒有完全消失。周三市場傳出新藥療效利多，美股全面大漲慶祝，隨后，特朗普甚至讓FDA 開啟綠色通道讓新藥能加速落實使用。以這個角度來看，新藥利多不僅沒有消失，甚至有持續(xù)強化的 發(fā)展。

有人說是財報利空。但平心而論，市場原本擔心的蘋果，財報并不糟，周五甚至演出相對抗跌的走勢。好吧，亞馬遜或許是因為營收亮眼但獲利數(shù)字不佳而大跌，但這關(guān)銀行股及其它科技股什么事？全面大跌卻要怪到單一企業(yè)上，有點牽強。

若說到經(jīng)濟數(shù)據(jù)，周四的初領(lǐng)失業(yè)金人數(shù)來到300萬人以上，有人說是走跌的主因。但以變化而言，數(shù)字是持續(xù)在減少中，況且市場早就預期失業(yè)數(shù)據(jù)在第二季會大幅度的惡化，這個狀況實在稱不上大幅下跌的主因。之后ISM制造業(yè)指數(shù)甚至優(yōu)于預期，媒體只好把原因怪到分項指數(shù)上，一樣是很牽強。

至于時間點，四月底不像季月一樣是傳統(tǒng)財務(wù)報表重要的節(jié)點，況且4/30就出現(xiàn)跌勢，看來也跟時間點扯不上關(guān)系。

因此，要把跌勢歸因于消息面還是時間點，這樣看下來實在不夠具有說服力，這也就會讓續(xù)跌與否產(chǎn)生質(zhì)疑。

看看技術(shù)面吧！或許在細膩的多空變化上面可以得到更多的線索。

附圖 長紅突破后卻反向走弱，偏空解讀

我們以標普500股指期貨為例（其它兩個指數(shù)表現(xiàn)類同）?？梢园l(fā)現(xiàn)周三的大漲，一舉突破了近期的整理區(qū)，整體氣勢轉(zhuǎn)強。孰料周四、周五就出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)跌勢，一舉把周三的戰(zhàn)果全面毀掉。這該如何看待？

在股市中有所謂「不見長紅不回頭」、「萬般拉抬只為出」的說法，K線戰(zhàn)法中也有所謂「高檔長紅應(yīng)提高戒心」的說法，都是在指長紅本身的解讀是多方氣勢轉(zhuǎn)強沒錯，但若沒有續(xù)攻，則應(yīng)提防盛極而衰的可能，因此有了「該強而未強」視為氣勢走弱的說法。

因此，周三長紅之后的沒有續(xù)漲，雖從消息面來看沒有辦法給多翻空充分的支持，但就技術(shù)面的角度來看卻是極大的瑕疵。更不用說在K線戰(zhàn)法中有「空頭母子」出現(xiàn)后續(xù)弱、型態(tài)學上再度出現(xiàn)假突破的雙重空訊。

技術(shù)面上，多翻空有了明確的依據(jù)。

可若從近期的走勢來看，4/21方才出現(xiàn)「該弱而未弱」的翻多走勢，如今沒有太大空間就又出現(xiàn)「該強而未強」，在整個結(jié)構(gòu)上就讓人有行情施展不開的想法。因此以實務(wù)操作的角度來看，積極者在短線氣勢上有了偏空的依據(jù)，但卻又得顧慮反覆走勢的可能。

較佳的方式就是建立較小的倉位試水溫，一來若行情反覆輕倉較可忍受震蕩，止損也不致于大傷元氣；二來若真的行情展開較大的跌勢，隨著空勢的擴大再逐步加重部位即可，如此可收進可攻退可守之效。保守者就等待更大的頭部型態(tài)出現(xiàn)，消息面更具說服力再來進場布局。

（Jack 2020/5/3）